Накануне, 22 апреля, районные и мировые судьи Астраханской области привлекли к ответственности 92 астраханцев. Они нарушили режим самоизоляции, установленный распоряжением Губернатора Астраханской области №159-р от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области», распоряжением Правительства Астраханской области от 30 марта 2020 года №103-Пр «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)», постановлением Правительства Астраханской области №148-П от 04 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».
Примечательно, что теперь мера наказания непослушным "самоизолянтам" не столь суровая, как была еще неделю назад. Местных жителей вот уже несколько дней привлекают по статье 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, который предусматривает для граждан предупреждение или штраф от 1 тыс. до 30 тыс. рублей, для должностных лиц - штраф от 10 тыс. до 50 тыс. рублей, для индивидуальных предпринимателей - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.
выдержка из Трусовского райсуда за 22.04
Напомним, ранее нарушители карантина привлекались по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – санкции по ней составляют от 15 тысяч до 40 тысяч рублей для граждан. Но на днях Верховный суд объяснил, к кому эта статья правоприменима.
Привлечению к административной ответственности по "6.3 ч.2" подлежат «лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, … находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, … уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания» и т.д.
То есть к обычному гражданину, не имеющему на руках «именного» предписания санитарного врача о необходимости именно ему соблюдать режим самоизоляции, по мнению Верховного суда, данная статья неприменима.
