Краткое содержание предыдущих серий: борьба разгорелась между двумя основными кандидатами - Сергеем Савельевым (по слухам - ставленником бывшего главы района Владислава Коняева, поддержанным региональным отделением партии ЕР) и Натальей Бутузовой (нынешней и.о. главы Икрянинского района, протеже Дмитрия Ануфриева и районного отделения партии ЕР). После победы первого сторонники второй обвинили партию в нечестных приемах. В том числе Ануфриев публично оспорил результаты голосования на своей странице в Фейсбуке после чего лишился должности ректора АГАСУ. За Бутузову также заступился экс-депутат и почетный гражданин Икрянинского района Яков Винокуров.
На его открытое письмо к руководству партии на своей странице в Фейсбуке ответил упомянутый им в тексте Александр Тукаев. Мы решили, что справедливо будет и его мнение также опубликовать здесь, оставив за читателями право решать, кто из них прав, а кто виноват (орфография и пунктуация авторские):
Ответ Винокурову.
Сначала думал, стоит ли, ведь там ложь в каждом абзаце, а может это просто не рассказ был, а сказка? Может под конец жизни Винокуров решил стать Андерсеном? Тогда что опровергать? Ведь сказка она придумывается от начала до конца. Но потом решил- надо, ведь в начале своего повествования он не предупредил читателей, что это сказка, и некоторые могут поверить, а значит сделать ложные выводы. Итак по абзацам пойдём.
Первый- в нем Винокуров рассказывает, что пять раз избирался и ни разу они на предварительном голосовании не использовали независимых наблюдателей. Правда в том, что независимых избирателей, когда он пять раз избирался на предварительных голосованиях не было. Знаете почему? В те давние времена не было процедуры праймериз, соответственно он ни разу в ней и не участвовал.
Второй- в нем он рассказывает что счетные комиссии были сформированы Савельевым, а «хороших людей» которые давали другие, не взяли. Итак в комиссиях было более 25 членов, формируются они только из членов избирательных комиссий района от партии Единая Россия. Направляла их в избирком районное отделение Партии, которой пока руководит Ануфриев. То есть как минимум год назад, когда они формировались, глава Трудфронта Савельев мог а) предвидеть что Стемасов уйдет в отставку, б) зомбировать Ануфриева и засунуть в список в избиркомы(настоящие) только своих людей? Что касается тех кого потом дополнительно предложил Ануфриев, и больше половины из них включили, там действительно часть людей отклонили, поскольку они прямые подчиненые одного из кандидатов оказались, как вы догадались -Бутузовой, а это положением о праймериз запрещено.
Третий- ну там про скандал, что мол виноваты в нем счетные комиссии, хотя ни одной жалобы на подсчёт не поступило.
четвёртый-наблюдатели от Бутузовой были ограничены в действиях. Ни один наблюдатель ни от одного кандидата не был удалён с участка. Наблюдатели Бутузовой все 12 часов голосования и потом подсчёт снимали. Ни одной жалобы от них не поступило. Ну и там же вопрос почему с участка удалили зама Бутузовой. Потому что он не был наблюдателем, а был просто замом. А на участке при подсчете могут быть лишь члены счетной комиссии, наблюдатели, кандидаты и челны оргкомитета.
Пятый- там про инцидент в Красных Баррикадах, где была попытка вброса кучи бюллетеней за Бутузову. Винокуров сразу определил, что это провокация. Может быть, но как то странно, что это единственный из семи участков где она победила. Причём победила с огромным отрывом. Все остальные участки она проиграла.
Шестой- ну здесь он повторяет свой третий абзац.
Седьмой- ну здесь он уверяет, что в Трудфронте проголосовало утром очень много людей и это невозможно. Но забывает написать что на тот же период в Красных Баррикадах проголосовало больше людей. Про последние он не вспоминает, ведь там же БУТУЗОВА победила. Ну и в нем же он спрашивает почему там на подсчёт не пустили Ларина. По той же причине, что и Попова, читайте положение о праймериз.
Восьмой- здесь он пишет про неких молодцев которых не пустили голосовать в Оранжерейном, забывая сказать что их не пустили наблюдатели Каюкова и члены комиссии, а потом нашли бюллетени с галочками за Савельева где-то на дороге. Обещает показать видео, но не показывает. А знаете почему, потому что по моей оперативной информации там галочки стоят сразу за трёх кандидатов(Каюкова, ОСТРОУХОВА и Савельева). То есть решили мочить своей провокацией сразу всех конкурентов, но что-то пошло не так. Ну и тут же он пишет, что единственный участок где все честно это Красные Баррикады. Конечно, ведь там победила БУТУЗОВА, как я уже описал.
Девятый - про меня. Про страшного монстра. Итак- я там был весь день, как сторонник Савельева, ни к оргкомитету, ни к кому либо ещё я отношения не имел и не имею. С Винокуровым мы действительно говорили, но Слава Богу при большом количестве свидетелей и они это готовы подтвердить. Я действительно ему говорил что победит Савельев, только как? Я сказал Яковлевич у нас есть качественная социология, он выигрывает с огромным отрывом. Так в итоге и получилось.
Что касается второй части про «снятие Бутузовой». На самом деле он у меня спросил, ну ты же за свободные выборы? Я ответил, что все знают что я Сталинист, и поэтому конечно против. Я считаю что определять кто будет главой района должен губернатор. Надо говорю всех снимать, отменять выборы и делать вертикаль. Отличается от его версии, правда?
Десятый и одиннадцатый. Тут он пишет как на выборах в главы района и областную думу сняли Ткачева и Тихонова, что бы пропихнуть других кандидатов. Правда описывая что Ткачева сняли из-за Коняева, почему-то не пишет, что тогда Тихонова сняли под Ануфриева. Ну ведь он теперь друг Ануфриева. И да, забыл написать что снимала их не Единая Россия, а суд.
Ну а в двенадцатом и тринадцатом абзацах он просто скулит, призывая к «справедливости».
От себя. Господа пенсионеры от политики, вы довели район до ручки. Вы им рулите двадцать лет и в итоге он самый отстающий в области по всем показателям. Займитесь внуками, рыбалкой, о Боге подумайте. Дайте жителям района сделать свой выбор. Вас же ненавидят жители. Они же видят как развиваются соседи в Наримановском и в Камызякском, где у власти современные управленцы. И да, не надо лгать, любую вашу ложь я опровергну с фактами.
