Как и ожидалось, решение Гордумы Астрахани вырубить 1500 кустарников и деревьев на территории Астраханского Кремля вызвало ожесточенные споры. Тем временем в блогах появилась информация о том, что водопровод в Кремле не так уж и стар, чтобы для его ремонта было необходимо вырубать половину зеленых насаждений.
Продолжая тему «страшного известия»
Источник: блог Unclean25
Очень странную информацию получила сегодня о старой водопроводной системе Астраханского кремля.
В своем интервью «Пункту-А» (http://www.punkt-a.info/view_page/view/15885) депутат М. Зоткин сказал: «И сейчас федеральный Минкульт прилагает усилия, чтобы предотвратить его разрушение. Одна из больших проблем – ветхие сети водопроводов».
Но это утверждение идет вразрез с теми сведениями, которые сообщили мне сегодня.
Оказывается, строительство поливочного водопровода в Кремле было начато в 1999 году и закончено в 2000. Сам поливочный водопровод подключается к общей водопроводной сети за кремлевской стеной, где-то в окрестностях надвратного храма. Из колодца выходит металлическая труба, которая за стеной переходит в пластиковую Вся внутрикремлевская развязка поливочного водопровода выполнена из пластиковых труб, срок службы которых не менее 50 лет. Имеются все необходимые устройства на концах труб для подключения поливочных систем.
Назвали мне и имена тех, кто, согласно полученному сообщению, принимали участие в строительстве и, возможно, помнят, как и когда строился тот водопровод. Работы выполнялись СУИС 1, мастером участка был Мартынов И. А. (ныне глава Камызякского района); не сообщили в каком качестве, но сказали, что причастен к тому строительству и П. Г. Григоршев, ныне депутат областной Думы.
Если данная информация правдива, то о старости и ветхости водопровода внутри Кремля говорить просто неловко. Ведь это значит, что либо тогда работы были проведены некачественно, либо сейчас водопровод не нуждается в столь масштабной реконструкции.
И еще одни маленький нюанс. В 1999-2000 году водопровод старались проложить между зелеными насаждениями, чтобы не повредить их. В результате деревья фактически не вырубались.
У меня нет возможности подтвердить или опровергнуть эту информацию. Но она есть и у руководства области, и у руководства города, и у руководства музея-заповедника, и у депутатов города и области.
Еще раз хочу подчеркнуть, что не знаю, соответствует ли все вышесказанное реальному положению дел. Поэтому заранее приношу свои извинения, если я невольно кого-то обидела. Обращаюсь к тем, кто может проверить эти сведения: «Пожалуйста, сделайте это!» Просто очень хочется, чтобы Кремль оставался гордостью Астрахани, но урона не понесли ни деревья, ни кустарники, ни бюджеты всех уровней.
P.S. Нашла в "Консультанте" постановление главы администрации Астраханской области от 1 февраля 2000 года № 36 "Об утверждении программы научно-проектных, ремонтно-реставрационных и других работ на объектах Астраханского кремля". Абзац 2-й п.1 и абзац 3-й п. 11 Программы свидетельствуют о включении реконструкции водопровода в плановые мероприятия. Указаны сроки и источники финансирования.
Комментарий "Пункта-А":
Впрочем, как выяснилось, судьба кремлевских деревьев волнует не только блогера Unclean25. Вчера различные граждане – например, Олег Шеин (здесь) и Александр Алымов (тут) – в неожиданно дружном порыве начали призывать сторонников начать акции протеста против вырубки.
А что? Тема вполне благодатная... Но все-таки смотрится это забавно.