Автор: Светлана Гамзаева. Источник: «Независимая газета»
В Нижнем Новгороде политический протест все больше напоминает постмодернистский арт-проект. Местные активисты придумали оригинальный способ выразить несогласие с недавними поправками к федеральному закону о митингах. Но и чиновники отвечают активистам в том же духе абсурдистского хеппенинга.
Нижегородские несогласные забрасывают мэрию уведомлениями о публичных акциях по самым разным поводам.
- Например, Ольга Карпова уведомила горадминистрацию, что собирается организовать прогулку по главной улице в поисках мужа («а то я уже целый год официально одна»).
- Александр Краснов предупредил чиновников о намерении отметить день рождения у фонтана.
- Дарья Гладских (которая, кстати, в апреле была задержана астраханскими полисменами у ворот ГТРК «Лотос» за попытку «похоронить» свободу слова – прим. «Пункт-А») – об автопробеге «Путь к свободе»: «Доехать на маршрутке от центра Сормова до площади Свободы, выразить свое отношение к поправкам и провести агитационную работу».
- Александр Тутбалин – об акции по сдаче тестирования по предметам «Правовое регулирование массовых коммуникаций» и «Основания гражданского общества».
- Алексей Садомовский – о выгуле собаки по кличке Флибустьер Ловкий Пират. «Прошу заранее поставить рамки металлоискателей, чтобы не допускать провокаций», – пишет он в уведомлении.
Подобные письма посыпались в мэрию с начала недели – до полутора десятков в день. А началось с того, что активист Сергей Корнеенко уведомил мэрию о намерении утром 29 июня сходить за батоном «в количестве четырех человек по маршруту от памятника Козе на Большой Покровке до ближайшего универсама».
Разреши мэрия оппозиции это гулянье за хлебом, возможно, и не было бы прецедента. Но городские власти в Нижнем Новгороде славятся тем, что запрещают несогласным практически любую их публичную инициативу. Вот и тут они закрутили ответный перформанс: «батонную акцию» в мэрии решили «не пущать». Повод для запрета был придуман не менее оригинальный, чем сама акция. Мол, шествие по закону обязано привлекать общественность к значимым проблемам. Однако цель акции «купить батон в компании друзей и выполнить на деле требования нового закона о митингах» важных проблем, по мнению чиновников, не поднимает. Значит, и шествием называться не может.
Несогласные теперь смеются: их инициативу шествием не признали, но по закону о шествиях же и запретили.
События продолжили развитие в жанре абсурда. Депутат Госдумы Александр Сидякин написал запрос по поводу «батонной акции» нижегородцев в местные правоохранительные органы. Он попросил, в частности, прокурора области провести «проверку законности несогласования шествия» и в случае нарушения закона принять меры прокурорского реагирования. Таким образом, походом гражданских активистов за хлебом займется еще больше чиновников – теперь и из правоохранительных ведомств.
А ведь это лишь одно уведомление об акции из множества других подобных – таких, как:
- поход в магазин за молоком и печеньками,
- ожидание автобуса на остановке Щербинки-II,
- зарядка в компании друзей,
- прогулка на озеро для публичных купаний...
Есть среди заявленных и мероприятия с более очевидным политическим подтекстом: митинг «Навальный круче вас. Бе-бе-бе», «Чтение Конституции на лавочке», акции «Меняю совесть на погоны», «За возвращение выборов мэра» или «Это наш твиттер!».
Сотрудники горадминистрации, в чьи обязанности входит рассмотрение подобных заявок, жалуются на перегрузки и необходимость работать в неурочное время. ... Тем временем в мэрию подано уведомление об акции с целью подачи уведомлений об акции под названием «Уведомляй». Другим образцом оппозиционного творчества стала заявка на шествие против запрещения шествия «В магазин за батоном».