Она представила депутатам отчет за прошедший год и за первый квартал этого, 2018-го, года. Плющенко рассказала, что объем инвестиций в 2017 году составил 109 млрд рублей. Это на целых 30% больше, чем годом ранее. В прошлом году рост по этому показателю составил всего 7%. Также за 2017 год в городскую казну было собрано 4 млрд доходов, что на 23 миллиона больше, чем прогнозировалось. То есть рост составил 0,6%.
Положительную динамику Астрахань также показала по объему отгруженных товаров собственного производства (+46,7% за год), инвестициям в основной капитал (+26,1%), объему строительства (+55,5%). Оборот общественного питания вырос на 22,5%, а номинальная среднемесячная зарплата на 8%.
Речь в докладе шла и о работе по снижению административных барьеров, разработке различных требований, изменении программ и методик расчетов, о рассылках и семинарах для предпринимателей и прочей рутинной занятости управления. Депутаты решили направить рассказ в более конструктивное русло.
«Вот вы говорите, что повысилась эффективность МУПов. Вот возьмем МУП «Южное», в чем повысилась его эффективность? Можете объяснить?» спросил депутат Сергей Гаврилов.
«Этим занимается балансовая комиссия, она оценивает эффективность предприятия. Есть 76 критериев, по которым они определили, что эффективность увеличилась», - парировала Плющенко.«А что у нас с модернизацией “Водоканала”?, - поддержал тему МУПов депутат Василий Ворох. – Вы его хотите концессионеру отдать? Чтобы у нас в городе было как в Володарском районе?»
«Нет, речь ни в коем случае не идет о концессионном соглашении. – поспешила успокоить всех Плющенко. Речь идет о модернизации насосной станции в районе 3-го Интернационала. Но так как все это входит в имущество «Водоканала», то и написано, про «Водоканал», на самом же деле это не касается водопроводных сетей по городу, это только строительство нового водозабора чуть выше по течению, уже принято решение о выделении участка, работа в этом направлении ведется второй год».Глава Астрахани Алена Губанова решила уточнить несколько важных цифр. «Я считаю, что экономическое развитие города можно оценить по двум ключевым показателям. Это увеличение количества рабочих мест и увеличение налоговой базы. Вот назовите нам две цифры – насколько за год увеличилось количество рабочих мест и насколько выросла налоговая база».
«У нас по этим направлениям наблюдается положительная динамика», - начала было Плющенко, но депутаты потребовали конкретных цифр.«Нам цифры нужны, а не вода», - донеслось из зала.
«Средняя численность рабочих на предприятиях увеличилась на 9%», - ответила Плющенко.«А почему у нас доходная часть бюджета увеличилась всего на 0,6%? И за счет чего?», - спросил депутат Ильдар Измайлов.
«За счет изменения системы начисления налогов по кадастровой стоимости», - ответила замглавы администрации.«А в чем тогда эффективность работы администрации, если у нас такой низкий рост, и то только за счет изменений в федеральном законодательстве», - задал риторический вопрос парламентарий. И продолжил: «Почему мы не проводим аукционы на право размещения нестационарных торговых объектов (НТО)? По моим подсчетам бюджет теряет 4-5 миллионов ежегодно».
«Мы проводили в этом году несколько подобных конкурсов, и действительно это дало хороший экономический эффект, в дальнейшем мы продолжим эту практику», - рассказала Плющенко.
«Вы можете назвать конкретную цифру, сколько дополнительных доходов бюджет получит от этого?» - продолжил задавать вопросы Измайлов.
«Точно сказать не могу. За 2018 год на 1 августа нам удалось собрать благодаря подобным аукционам на 2,5 миллиона рублей больше. Кроме того, хороший эффект дает наша совместная работа с депутатами по вывозу незаконных объектов торговли. Предприниматели видят, что нарушать закон чревато и быстро переходят в легальное русло работы», - ответила Плющенко.«И опять никаких цифр не назвали», - посетовал Измайлов.
«Обращаю внимание депутатов на слабую подготовленность докладчика, мы не получили ответов на важные вопросы. Итак, кто за то, чтобы принять к сведению доклад заместителя главы администрации, начальника управления экономики и предпринимательства?» - объявила Губанова начало голосования.
Большинством голосов депутаты доклад отклонили.
