Михаил Столяров – явно не из того поколения людей, кто завел бы себе твиттер по велению души, чтобы выражать туда свои мысли в 140-буквенном формате. Его аккаунт «M_Stolyarov» был создан в банальных обстоятельствах – по велению тогдашней чиновничьей моды на «электронную доступность», застрельщиком которой был Дмитрий Медведев.
Сенсации не случилось. Вполне ожидаемо, твиттер и ЖЖ Михаила Столярова были наполнены стандартными «поздравлениями всех трудящихся», фотками благоустроенных скверов и отчетами о встречах с населением.
В ноябре 2013 года, сразу после ареста, вещание оборвалось… Вот скриншот твиттера. Дата последнего объявления – 9 ноября 2013 года:
Твиттер M_Stolyarov не пополнялся записями с ноября 2013 года
Однако внезапно выяснилось, что твиттер-аккаунт Михаила Николаевича отнюдь не мертв. И продолжает функционировать. Так, вчера Михаил Столяров неожиданно лайкнул в твиттере статью «Пункта-А» про перенос памятного знака «Я люблю Астрахань».
Мы слегка опешили от такого неожиданного гостя и на всякий случай проверили, как поживает аккаунт экс-градоначальника. Выяснилось, что . В основном, конечно же, новостные заметки.
M_Stolyarov лайкает записи других пользователей твиттера,
тогда как М. Столяров находится в колонии
При этом некоторые из записей, которые понравились пользователю M_Stolyarov – довольно любопытны. Например, февральская новость «Пункта-А» про то, что депутат Гордумы Павел Григоршев досрочно лишел полномочий (см. на скриншоте выше). Или запись от сентября 2016 года с сайта «Астрахань-Онлайн» о том, что «Шеин победил по КОИБам в Астрахани, а победу Огулю «нарисовали» в области»:
Впрочем, судя по всему, M_Stolyarov’у все равно, какие новости лайкать. Он может, к примеру, поставить отметку «нравится» к тексту рядового постановления астраханского минобра (янв.2017) или к новости про американский городок, залитый пожарной пеной (ноя.2016)…
Картина получается забавная. 63-летний экс-мэр, находясь в колонии строгого режима, каким-то образом умудряется заходить в твиттер и лайкает там новости про коррупцию. Зачем это Михаилу Николаевичу, даже представить трудно.
Впрочем, есть вероятность, что аккаунт просто угнали. Но зачем, в таком случае, новые хозяева имитируют минимальную активность и больше себя никак не проявляют?
Ваши версии?
