Неделю назад с подачи ИД «Провинция» по астраханскому (а потом и российскому) интернету начала гулять новость о том, что «администрация астраханского села Чаган заказало себе авто ценой в треть бюджета». Свидетельство того, насколько сильно «зажрались сельские старосты» быстро разошлось по блогосфере. Делом заинтересовалась прокуратура. Однако расследование показало, что данные про «треть бюджета» очень даже далеки от действительности: бюджет Чагана составляет не 3,7 млн. рублей, а 16 миллионов. Впрочем, прокуратура все равно опротестовала спорный заказ.
Проживете без Tiguan'а
Каемся, «Пункт-А» тоже опубликовал статью про «госзаказ на иномарку величиной в треть бюджета» со ссылкой на данные коллег из ИД «Провинция».
И вот поступила новая информация по скандальному госзаказу. Дело в том, что громким делом заинтересовались контролирующие органы, которые инициировали проверку бюджета МО «Село Чаган». Руководитель прокуратуры Камызякского района области Михаил Михайлов сообщил сегодня РИА «Новости»:
– Вынесено постановление о привлечении организаторов аукциона к административной ответственности. Основанием является статья 7.30 КоАП РФ – включение заказчиком в документацию об аукционе указаний на товарные знаки, фирменные наименования и требования к товару, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа. Статья предусматривает штрафные санкции. Администрация села уже готова без нашего представления, сама снять заказ, но за нарушение виновный должен ответить, – сообщил глава районной прокуратуры.
Прокуратура: "Администрация села уже готова без нашего представления, сама снять заказ, но за нарушение виновный должен ответить" ...
Тонкости бюджетных трат
Это довольно любопытная информация. Получается, что прокуратура оспорила не величину заказа, а лишь некие формальные шероховатости, допущенные при его оформлении.
А что же со скандальной суммой?
Как прокомментировал «Пункту-А» один из экспертов, формально прокуроры не вправе оспорить госзаказ лишь на основании его дороговизны.
– Такие критерии попросту не определены законодательством, – пояснил собеседник. – То есть, теоретически сельсовет может купить себе и более дорогую машину – хоть ценой в весь свой годовой бюджет – закон этому не препятствует... Впрочем, чтобы не допустить этого, надзорное ведомство вправе инициировать проверку бюджета, в результате которой может доказать, что такая крупная покупка не является приоритетной. Грубо говоря, прокуроры просто покажут сельской администрации: «У вас вон трубы прогнили на такой-то улице, а вы деньги непонятно на что направляете»... Другое дело, что такая проверка – дело долгое. Так что, по всей видимости, камызякская прокуратура решила сэкономить время и оспорила госзаказ по формальным признакам.
Информация, что «стоимость заказанного авто марки VolksWagen Tiguan составляет около трети бюджета села» является ошибочной. По их данным администрации МО, у них бюджет 16 миллионов.
Тем не менее, как сообщает РИА «Новости» бюджетная проверка все-таки началась. И тут же выяснилось, что информация про то, что «стоимость заказанного авто марки VolksWagen Tiguan составляет около трети бюджета села» является ошибочной.
– По их (администрации МО) данным, у них бюджет 16 миллионов, – сообщил СМИ М. Михайлов. – Сейчас мы посмотрим реальные суммы и сделаем соответствующие выводы.
Глава МО "Село Чаган" М. В. Лебедев
