Нередко следователи прибегают к услугам информаторов – это будни оперативной работы. И очень часто такая «работа» проводится не безвозмездно. Что, в свою очередь, ведет к путанице в финансах и злоупотреблениям. В итоге полицейские чины решили наконец разобраться с этой «волынкой» и упразднить «зарплату в конвертах» для информаторов. Скоро на услуги «стукачей» будет опубликован официальный прейскурант.
Министерство внутренних дел России составило прейскурант на услуги платных информаторов. Письмо с инициативой официально оплачивать доносы, было направлено в российское правительство. Суть письма в следующем: ведомство готово платить информатору за один донос до 300 тысяч рублей. Ежегодно на оплату деятельности информаторов министерство просит выделять 280 миллионов рублей.
Оплата работы информаторов производится и сейчас, но через «черную кассу», поскольку документы МВД не предусматривают денежного поощрения осведомителей - в этом случае полицейские рискуют заработать обвинение в нецелевом использовании средств.
... теперь это может стать официальной работой.
Очень часто деньги на сотрудничество с нужными свидетелями приходится просить у местных властей, общественных или бизнес-структур, которые также заинтересованы в поимке преступников.
Возможно, инициатива будет претворена в жизнь уже в следующем году. Пока прейскурант не проработан. По задумке ведомства, сумма вознаграждения будет зависеть от важности информации. И в этом состоит самый тонкий момент новации. Потому что четкого критерия, как можно оценить «стоимость» той или иной информации, не выработано. Понятно, что сведения о том, что «Надежда Петровна из пятой квартиры ворует газеты по почтовым ящикам» ничего не стоят и вряд ли будут оплачиваться. С другой стороны, своевременная информация о местонахождении, например, склада бандитских боеприпасов может оцениваться уже не деньгами, а сохраненными человеческими жизнями. Где между этими случаями проходит середина – не понятно.
У предложения МВД уже появились оппоненты. Генерал-лейтенант милиции, депутат Госдумы Александр Гуров, опираясь на статистику, сетует, что доля преступлений, раскрытых благодаря помощи гражданских лиц, минимальна. "Любое вознаграждение искушает нашего человека. Чтобы заработать, он запросто настучит на невиновного", - считает Гуров.
А вот председатель профсоюза милиционеров Москвы Михаил Пашкин видит угрозу не в жадности граждан, а в корыстолюбии стражей порядка. Он опасается, что оперативники "будут списывать расходы якобы на оплату информации, а сами эти деньги прикарманят". Логика в его подходе имеется: если раньше деньги на информаторов приходилось изыскивать и выпрашивать (и соответственно, за каждым рублем был надзор), то теперь бюджет "на доносчиков" будет уже сформирован заранее. А это во-первых, ослабит надзор, а во-вторых, создаст соблазн "провести" эти деньги по "мертвым душам"...
P.s.:
По некоторым данным, подобная статья расходов предусматривалась в правоохранительной структуре в царские времена. Называлась она «на нужды криминальной милиции и уголовного сыска». Впрочем, сколько именно тогда платили за информацию, история умалчивает.
