В школе у нас был пацан Серега, который так и не научился проигрывать. Каждый раз, как его звали играть
* Не известно, есть ли у этого детского диалектизма устоявшееся словарное значение, но те, у кого детство прошло в Астрахани, поймут. Я гуглил по всякому: правильной нормы этого слова вроде как нет. Встречаются варианты и через "е", и без мягкого знака (желдить, жилдить, жильдить). А на Урале так и вовсе в том же значении дети используют глагол с другим корнем - "хлюздить"... В общем, не придирайтесь, если вам привычно по-другому. Главное, смысл понятен.
Конечно, привычка жильдить происходит от инфантильности. Умение играть по правилам и достойно признавать поражение приходит не сразу. Это этап взросления, когда ты учишься ответственности и уважению к окружающим. Тем удивительнее, когда жильдить начинают взрослые дяденьки. Да и не кто-нибудь, а депутаты и чиновники областного уровня.
И вот о чем речь. Мы с вами помним риторику, с которой «Единая Россия» в свое время поучала оппозиционеров. Мол, развивайтесь, коллеги. Работайте лучше. Воспитывайте кадры постепенно: выигрывайте выборы в муниципалитетах, потом на областном уровне – когда-нибудь наступит момент, когда вы возьмете большинство в Госдуме без всяких революций и госпереворотов. В этом смысл парламентаризма.
В 2020 году мы увидели, как в Володарском районе на выборах главы победу одержал кандидат «Справедливой России» Хамза Исмуханов. А в сентябре 2021 года в Ахтубинском районе главой стала кандидат КПРФ Ольга Перунова.
И что мы видим в итоге? Началась жильда. На полном серьезе в облдуму потащили законопроект, чтобы вообще отменить выборы глав районов.
«На избирательную кампанию главы муниципального образования бюджетом выделяется 2 миллиона рублей. Известно, что большинство районов дотационные, а уровень субсидий из консолидированного бюджета очень высок. В таких условиях необходимо консолидировать расходы и перенаправить бюджетные ассигнования на решение вопросов местного значения».
Продолжая логику великого экономиста Анишко, надо тогда и губернаторские выборы отменить – регион-то в целом тоже дотационный. А что? Да и президентские выборы можно не проводить, они вообще самые дорогие. А уж мероприятия вроде прошлогоднего голосования по Конституции – это и вовсе, по мысли Анишко, бессмысленная растрата народных денег…
Впрочем, понять и простить неуклюжую аргументацию Михаила Юрьевича можно. Он и сам в свое время побывал главой Енотаевского района, да так успешно, что на перевыборах в 2012 году избиратели района были готовы проголосовать за кого угодно, кроме Анишко: даже когда за день до выборов сняли его главного конкурента – кандидата от эсеров Сергея Левшина – электорат понес голоса за самовыдвиженца Сергея Михеева, лишь бы не пустить Анишко на второй срок. Такой мощный гештальт и за девять прошедших лет закрыть непросто.
В пояснительной записке Андрей Африканович упирает на другие доводы. Он пишет:
… «В муниципальных районах Астраханской области реализуется значительный объем имеющих государственное значение публичных функций и задач. Организация местного самоуправления осуществляется на высоком территориальном уровне. Также муниципальные район наделены отдельными государственными полномочиями. Поэтому установление императивного способа замещения должностей глав муниципальных районов и их места в организационном механизме местной власти обосновано в точки зрения необходимости достижения баланса общегосударственных и местных интересов» …
Не забыл Андрей Лифанов упомянуть и про федеральные инициативы: мол, запрет жителям районов выбирать себе глав, то «положительный пример следования конституционному принципу единой системы публичной власти».
И вроде бы по-умному звучит. Слова вон какие государственные, весомые.
Но тональность все та же, знакомая – серёженькина: «неправильно вы, пацаны, в выборы играете», «надо поменять правила, чтобы я всегда выигрывал»… Вроде и взрослые люди, а жильдят и врут, как дети малые.
