Повесть о третьем сроке
Главный выбор страны остался позади, но отголоски голосования 18 марта до сих пор блуждают по социальным сетям. Поэтому с этой темы мы и решили начать наш обзор, тем более что в последнее время не так уж и много интересных и зубодробительных обсуждений в соцмедиа. Чтобы картина была максимально полной, мы решили откатиться на пару недель назад и заскринить полный комментарий Петра Гужвина относительно третьего срока. Напомним, что не так давно мы публиковали усечённую версию комментария Петра Анатольевича, наряду с другими высказываниями известных астраханцев относительно разных прочтений Конституции РФ. Вот исходный комментарий:
Золотая явка и День Х
Поскольку ни у кого в мыслях не было, что победит кто-то, кроме действующего президента, главная интрига выборов была связана с процентом явки. Некоторые пользователи на полном серьёзе предлагали реформировать законодательство, дабы взволновать пассивную массу народа и заставить её бурным потоком рвануть в сторону избирательных участков.
А вот оппозиции на сей счёт только глумилась. Что ж, и это можно понять…
Так или иначе в День «Хэ» с явкой всё было в порядке - уж среди пользователей соцсетей однозначно. По крайней мере, астраханские блогеры сочли своим священным долгом с 7 утра заявить о своей готовности штурмовать участки и селфиться с инстаграм-рамкой «Golosovach30». Складывалось ощущение, что голосовать-то в принципе было необязательно, а главное – сфотографироваться возле своего УИКа
Ситуацию подогревали астраханские политики:
Кстати, о долге. Нашлись и те, кто своим долгом счёл протестовать против гражданского долга. Причём любым доступным способом - постом в Фейсбуке, празднованием Дня парижской коммуны и даже походом на кладбище.
Несмотря на то, что о нарушениях на выборах не сообщалось, оппозиционно настроенная часть Интернет-населения продолжала искать подвох даже там, где его нет:
Без неожиданностей
К счастью, выборы прошли спокойно, явка оказалась неплохой, результаты вообще никого не удивили, поэтому всеобщей рефлексии в соцсетях на этот счёт мы не увидели. Лишь только единичное смиренное злорадство одних и редкие довольные опусы других.
Конечно, была и более глубокая аналитика:
Думаем, на этом тему можно закрыть… ещё как минимум лет на шесть. Хотя некоторые уважаемые люди уверены: президентских выборов можно уже и не ждать.
Скворечная застройка и другие проблемы ЖКХ
В перерывах между разглагольствованиями о политике блогеры находили время и для других тем. Так, в море политических распрей всплыла тема скворечной застройки – расширения балконов. Пользователи
Впрочем, тема уже не нова. Несколько лет назад, когда ещё в чести был «Твиттер», вопрос уже поднимали. Вице-мэр Геннадий Диденко постарался объяснить, что в таких случаях нужно делать, и даже пообещал организовать проверку. То ли у Диденко нашлись дела поважнее, то ли результата эта прогулка не принесла, но скворечники вырастают вновь.
Тема ЖКХ, кстати, острым рифом выделялась среди неспокойных предвыборных волн. Так, конфликт между эсером Евгением Дунаевым и директором управляющей компании, депутатом Гордумы Сергеем Гавриловым заиграл новыми красками. Напомним, что Евгений Сергеевич обвинял Гаврилова в том, что в доме эсера слишком грязно, а УК Гаврилова плохо справляется со своими обязанностями. В свою защиту оппонент Дунаева отметил, что всё это происки самого эсера, поскольку его свергли с поста уполномоченного.
И вот на днях другой блогер Андрей Плыгун решил нагрянуть в один из домов под управлением Гаврилова с инспекцией. То ли Андрею повезло, то ли дом оказался образцово-показательным, то ли о приходе блогера знали заранее, но фото подъезда и вправду поражают:
Что ж, будем и дальше следить за ситуацией. Всё же конфликты двух астраханских политиков - вещь презабавная. Запасаемся попкорном и ждём новой серии!
Хлебный беспредел
Если политика и ЖКХ – это всегда тренды обсуждений в соцсетях, то поговорить о хлебе насущном у блогеров получается редко. В этот раз негатив вылился на Трусовский хлебозавод.
