В преддверии выборов вокруг ЦИКа развивается коррупционный скандал, связанный с закупкой оборудования для электронного голосования. Предполагается, что уже через несколько лет значительной число голосов избирателей будут собираться не в традиционной форме «бюллетень-урна», а в продвинутой. Для этого понадобятся специальные голосуй-машины: КОИБы и КЭГи. Правда, утвержденная на днях система закупки этих чудо-гаджетов оказалась не без изъяна: многих возмутил, например, тот факт, что государство готово потратить на один КОИБ аж 26,5 тыс. рублей налогоплательщиков, а на КЭГи еще больше – 523 тыс .рублей. В наше время стремительно дешевеющей электроники такие цены вызывают законное недоумение.
Итак, российская избирательная система стремительно модернизируется. Для этого 17 мая правительство распорядилось выделить ЦИКу 12,6 млрд. рублей. Задача избиркома теперь – до 2015 года освоить эти деньги. Уже 25 мая было решено на эти средства закупить 10,5 тыс. сканеров для голосования (КОИБ) по цене 53 тыс. рублей за пару и тысячу комплексов электронного голосования (КЭГ) по цене 523 тыс. рублей каждый.
Идея вроде бы здравая и для российской демократии весьма пользительная: человек голосует, счетчик сразу выводит данные на экран, возможности для манипуляций и вбросов снижаются прямо на глазах... Но вот цена?!
Тут же раздались мнения, что сканер для бюллетеня (КОИБ) не может стоить, как айпад, потому что гораздо менее сложно устроен: просветить бумажный бюллетень, распознать и вывести данные на экран – задача для современной техники плевая. Что уж говорить о КЭГах, цена на которые вообще достигла запредельных $18,5 тыс.? Что там за агрегат? Какие функции можно получить за такие деньжищи? Он что, еще и за пивом бегать умеет и сорочки гладит?
Сканер для бюллетеня (КОИБ) не может стоить, как айпад, потому что гораздо менее сложно устроен: просветить бумажный бюллетень, распознать и вывести данные на экран – задача для современной техники плевая.
Впрочем, как пояснили в ЦИК, КЭГ представляет собой большой комплекс из нескольких аппаратов: в него входит пять стационарных устройств сенсорного голосования, два переносных, два тренажерных, а также периферийное оборудование. Каждое устройство сенсорного голосования стоит около $2 тыс.— 58 тыс. руб.
Такие данные смахивают на правду. Для сравнения, аналогичные с избирательскими задачи уже несколько лет решают другие производители электроники – а именно, изготовители денежных терминалов и банкоматов. Здесь также присутствуют системы сенсорного ввода и дистанционной оперативной передачи засекреченных данных. Стоят такие терминалы порядка $3000. Соответственно, ЦИК, учитывая скидку за крупный опт, вполне может рассчитывать на заявленную цену в $2000.
Также в ЦИКе указывают, что иностранные аналоги не дешевле того, который намерены закупить россияне. Так, на международном рынке голосуй-машинок представлены: устройство SAES4000 (Smartmatic Auditable Elektron Sistem, Венесуэла) стоимостью 85,4 тыс. руб., устройство UE2008 (Procomp Amazonia Industria Electronica, Бразилия) — 17 тыс. руб., устройство Touch Screen Vote (MIRU dats sistem, Южная Корея) — 45,5 тыс. руб. При этом корейское устройство еще не проверено на прямых выборах, а бразильское не выдает контрольную ленту и не позволяет узнать избирателю, как посчитан его голос.
Тем не менее, антимонопольное ведомство, к которому поступили жалобы блогеров на непозволительно высокую закупочную цену «голосуй-машин», все-таки нашло основания отменить конкурс. Как оказалось, в условиях чиновники ЦИК указали такие параметры желаемого оборудования, что под это описание подпадает продукция всего одной фирмы ООО «НПО «СчетМаш». При этом составители документов забыли к описанию желаемого товара приписать фразу «или аналог», так что у конкурентов «СчетМаша» даже не было шансов побороться за вожделенный госзаказ. Антимонопольщики сочли это нарушением...
Комментарий «Пункта-А»:
Манипуляции с распилами при покупке высокотехнологичных устройств – привычное дело. В конце концов, уже никого не удивляют сайты сельсоветов по цене в миллион рублей. И что уже говорить о многолетних играх государства с контрольно-кассовыми аппаратами, когда предпринимателей, платящих УСН (налог, который считается не от выручки, а по фиксированной ставке) заставляют держать ККМ и ежегодно покупать к ним контрольные «наклейки» или флэш-накопители по цене, например, в 8000 рублей... Неудивительно, что бдительных блогеров, уличивших ЦИК, с готовностью поддержала общественность. Задолбали.
