АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА – ЖИЛКИН
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов подготовил уже второй интегральный рейтинг губернаторов. И, как в первый раз, для Александра Жилкина этот рейтинг не самый благоприятный.
Рейтинг ФоРГО появился в январе этого года и сразу стал определенного рода сенсацией (для кого-то приятной – а для кого-то не очень). Дело в том, что составители этого ранжира сразу обозначили: что работа была произведена по заказу Администрации Президента, а значит, оглашенные результаты будут восприниматься Кремлем едва ли не как официальные. Соответственно, «двоечников» ожидает лишение кресел, а «отличников» – бонусы.
Справка:
По данным составителей рейтинга, работу глав регионов оценивали:
• исходя из показателей экономического положения субъекта,Учитывались также данные о соотношении денежных доходов и расходов населения.
• оценки федеральными и региональными СМИ деятельности руководителя региона,
• мнения экспертного сообщества,
• по результатам социологических исследований.
К работе над рейтингом были привлечены:
• фонд «Общественное мнение» (ФОМ),Глав регионов распределили по четырем группам:
• Федеральная служба государственной статистики (Росстат),
• а также Национальная служба мониторинга.
• «очень высокий рейтинг»,
• «высокий рейтинг»,
• «средний рейтинг»,
• «рейтинг ниже среднего».
По итогам первого исследования глава Астраханской области вместе с «соседом из Волгограда» оказался в неприятной позиции – на волосок от «группы смертников» (выражения издания «Известия», где публикуется рейтинг). В эту группу зачисляют тех, у кого набралось менее 50 баллов.
У Жилкина в январе было 51.
По результатам второго исследования ситуация Астраханского губернатора ненамного улучшилась – 52 балла. И «волосок» вырос на одну позицию. Теперь Александр Жилкин стал уже не последним, а предпоследним главой не в самой почетной группе «середнячков». После него встал сахалинец А. Хорошавин, который чудом выкарабкался из «расстрельного списка».
И это тревожный знак: судьба «соседа» Александра Александровича известна и печальна.
Напомним также, что когда первый рейтинг ФоРГО был опубликован, его авторы не сочли нужным объяснить расстановку баллов. То же случилось и на этот раз: цифры приводятся без всякого обоснования.
Впрочем, через месяц ИА «REGNUM» все же опубликовало «мотивирующую часть приговора». Учитывая, что нынешние баллы А. Жилкина почти не отличаются от январских, нелишне вспомнить, за что же конкретно эксперты оштрафовали его в прошлый раз:
Напоследок, минутка оптимизма.
- Оценка удовлетворенности положением дел в регионе -10
- Оценка изменения ситуации в регионе -10
- Оценка отношения к целесообразности смены главы региона- 5
- Оценка отношения к деятельности главы региона - 5
- Оценка отношения к состоянию экономики региона- 5
- Оценка соотношения денежных доходов и расходов населения -5
- Положение в Рейтинге социального самочувствия- 2
- Оценка отношения к деятельности региональной власти по развитию бизнеса -3
- Индекс медиа-эффективности -3
- Экспертная оценка -3
Стоит отметить, что, несмотря на неудачное «соседство», равнять астраханского и теперь уже бывшего волгоградского губернаторов не стоит. В конце концов, Александр Жилкин уже в январе вроде бы получил «высочайшее благословение» идти на выборы. Кроме того, регион активно готовится саммиту Прикаспийских государств, который стратегически важно провести на высоком уровне. В таких условиях трудно представить, что на такой "переправе" вдруг Кремль задумает "менять коня".
