В конце февраля группа депутатов (Роман Попов, Сергей Герасимов, Владимир Ланцман, Дмитрий Носенко, Владимир Мигин и Марат Темергалиев) внесла в ДАО проект поправок в региональный закон «О наградах и иных знаках отличия». Они предложили думцам больше не согласовывать претендентов на получение ордена «За заслуги перед Астраханской областью» и оставить право определять достойных одной только администрации губернатора. Свою логику законотворцы изложили в пояснительной записке к законопроекту:

– Наша фракция будет голосовать против, – объявил лидер астраханских либерал-демократов Тимофей Щербаков. Аналогичные заявления сделали эсеры и коммунисты.

– А я вообще не удивлюсь, если через какое-то время какие-то непонятные лица получат орден от лица всех нас, а потом будут сидеть за границей и, как Максакова, поливать Россию грязью!
Хотя Мария Максакова-Игенбергс и не является кавалером региональных наград, ее пример показателен. В 2011 году певица была обласкана вниманием астраханской администрации, стала депутатом ГД РФ от Астраханской области. В 2015 году, после того, как ее супруг Денис Вороненков вступил в конфликт с силовыми структурами, спешно эмигрировала в Украину, где дала ряд интервью с критическими репликами в адрес российской власти. А ведь на волне обожания Мария Петровна вполне могла получить медаль или статус почетного гражданина.
Лидер фракции эсеров Евгений Дунаев подтвердил, что подобное вполне могло иметь место:
– Наградами нельзя разбрасываться, раздавать тем, кто далек от нашего региона. Я 10 лет проработал в Городской Думе Астрахани, знаю, что давали статус «Почетного гражданина» по политическим мотивам, давали всяким «инвесторам», которые когда-то там приезжали и обещали выделить деньги городу. Денег потом никто не видел, а в списках награжденных они числятся. Стыдно становится за таких «почетных граждан».

Nota bene:
Кого именно из «Почетных граждан Астрахани» Евгений Сергеевич имел в виду, не совсем понятно. Наши читатели могут попытаться угадать самостоятельно: список почетных граждан представлен на сайте мэрии Астрахани. Впрочем, логику Варжина и Дунаева легко проиллюстрировать другими примерами:
- Так, почетным гражданином Астрахани с 2007 года числился строитель Николай Насад, впоследствии осужденный на пять лет лишения свободы по статье «Присвоение или растрата в особо крупном размере». Как ни странно, на в списке мэрии он до сих пор есть, хотя Гордума его разжаловала в 2014 году.
Впрочем, эта ситуация характерна не только для Астрахани. Так, в Германии и Чехии все еще остаются города, где почетным гражданином числится Адольф Гитлер (например, это Ланшкроун в Чехии и Биттерфельд в земле Саксония-Анхальт, Германия).
- В свою очередь, экс-мэр Астрахани Михаил Столяров, осужденный за взятку, с 2008 года по сию пору является кавалером медали ордена «За заслуги перед Астраханской областью».

– А какова вообще мотивация такой инициативы? Нашей Думе заняться больше нечем?
– Я уже озвучил, что моя позиция такая: награждение орденом должно исходить из полномочий области, – ответил Роман Попов. Было видно, что более развернутого ответа у него нет: – В принципе мне больше ответить нечего.

– То есть, а мы, значит, «не область»?, – раздалось из зала.
Один из думских старожилов, председатель бюджетного комитета Татьяна Максимова вывела дискуссию на новый уровень:
– Я хорошо помню, когда учреждался этот орден. Депутаты тогда не говорили «область», подразумевая «губернатора». Хочу напомнить, что мы – две равноценные ветви власти. Правительство разрабатывает программы развития – а мы их утверждаем. Правительство разрабатывает бюджет – а мы его утверждаем. Кажется, некоторые из нас начали забывать, что ветви власти у нас равны. Я буду голосовать против!

– В последнее время мы своими руками сделали многое, чтобы лишить Думу статуса. Лишили себя возможности исполнять наказы избирателей, оказывать материальную помощь. Урезали численность депутатского корпуса. Это тенденция. Если так пойдет и дальше, нас просто затопчут. Давайте и себя чуть-чуть уважать.
Эсер Елена Шеина довела дискуссию до логического конца:
– Вот Роман Попов не ответил, какая у него мотивация при внесении данного законопроекта. Отвечу за него. Мотивация: сделать ДАО фиктивным органом при исполнительной власти. Вектор именно в этом направлении идет.















