Скриншот выглядит вот так:
Картинку довольно активно пересылают пользователи в мессенджерах. Блогер Динар Хисамов написал по этому поводу довольно пространную заметку:
И это довольно забавно, если вспомнить, что Википедия - это открытая энциклопедия и доверять ей можно, но с некоторой оглядкой. Дело в том, что поправить страницу на Вики может, фактически, любой пользователь. У нас ушло около 5 минут, чтобы сфабриковать "улики", доказывающие, что Игорь Бабушкин состоит еще в двух политических партиях:
Конечно, сохранять этот вандализм на Википедии мы не стали. Но этот пример показывает, насколько слепо у нас аудитория доверяет непроверенным данным, которые обладают минимальной видимостью достоверности.
Достаточно оформить картинку под википедию, снабдить свои домыслы словами "клиентелла" и "siloviki", сослаться на придуманное на ходу "исследование Института этической экспертизы экономики (ИЭЭЭ)" - и вуаля, фейкньюз обретает самостоятельную жизнь и уходит бродить в массы.
Давайте взращивать в себе здоровое недоверие и формировать привычку перепроверять слухи! А то ведь уши-то не бесконечные, всей лапши они не вынесут...
