А может, и не предстоит. Пробуем разобраться.
Закон суров, но…
С 1 февраля должен вступить в действие документ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в части установления особенностей распространения информации в социальной сети)». Закон направлен именно на социальные сети. И фактически обязывает их проводить политику определенной цензуры в отношении пользователей.
О чем речь? Там много всего. Когда речь идет о материалах с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни незаконных действий, данных о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино - тут все ясно. Кто же против? Тем более, что все эти деяния и так запрещены в средствах массовой информации, на которые все больше начинают походить социальные сети. И сами социальные сети их и так блокируют.
Второй блок запретов имеет характер новации. Здесь речь уже идет об ограничении доступа к информации, выражающей «явное неуважение» к обществу, государству, Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях. Как несложно догадаться, эти новеллы пишутся, что называется, на злобу дня. Протестная деятельность имеет место, а социальные сети – важнейший инструмент организации.
А мат? Точнее, записанная законодателями «ненормативная лексика»? Что же, отговорила роща золотая? Переходим всей страной на Эзопов язык? На иносказание, типа: «Хотелось вас послать, но вижу – вы оттуда!».
Однако, не все так однозначно. Похоже, это как раз тот случай, когда суровость закона не настолько уж сурова. Потому как один из инициаторов законопроекта Сергей Боярский «Единая Россия» заранее пояснил это агентству ТАСС:
“Не нужно читать буквально наше предложение как полный запрет на использование нецензурной брани. Мы лишь призываем это делать. Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять”.
То есть. Закон просто призывает? А социальные сети, если что, отвечают? Получается так? Но поскольку к самоограничениям мы не слишком склонны, то…
… Думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь!
Ясно одно. Карать за матерщину слишком рьяно не станут. Да и вряд ли это возможно в стране, где неприличные цитаты из Пушкина, Баркова и Есенина давно уже неприличными не считаются, а выражения политиков типа Шнурова (а он – политик!) и Лаврова становятся интернет-мемами. Вообще, похоже, некий избирательный запрет на ненормативную лексику – это тоже один из инструментов работы с контентом. И – последующего принятия мер. Допустим, если мы выражаетесь в адрес этой….. погоды, то за это можно и не наказывать. А вот если в адрес этих…… «депутата Ивана Иваныча» и «министра Петра Петровича» - то запросто. И соцсеть – оштрафовать.
Но поскольку в астраханском сегменте социальных сетей «плохие словечки, за которые наказывать надо» встречаются очень-очень часто, мы решили спросить мнение некоторых «операторов процесса» - блогеров.
- Ну, сегодня мат запретят, а завтра – вообще соцсети. Или введут шаблон какой-нибудь для написания, только так, и не иначе. А если без мата не обойтись? В нашей жизни полно таких ситуаций. Если я, допустим, пишу о собаках бездомных, то ситуацию иначе как словом «писец» (орфография изменена на более благозвучную. Прим. ред.), не охарактеризуешь. Или, еду по улице Чехова, тут - яма, тут - канава, без мата не опишешь. Сплошное пи-пи-пи…
Нет, я категорически против адресного мата. Нельзя обзывать конкретного человека, конкретную личность. Нельзя в словесных перепалках в социальных сетях использовать матерщину. И давать матерные характеристики в адрес того или иного политика или руководителя. Это дикость. А в иных случаях использование мата вполне допустимо, иногда даже уместно. Данная лексика – тоже часть нашей культуры.
- Я вообще к мату отношусь крайне негативно. В первую очередь, как человек верующий. Матерящийся как бы подписывает себе приговор, потому что наказание на кармическом уровне обязательно последует.
Эта лексика – мусор, которую я воспринимаю очень болезненно, в том числе и в интернете. Нарушается экология души, засоряется среда. Не нужен мат в социальных сетях.
- Я к этому закону отношусь как ко всему прочему, что выходит из Государственной думы – плохо. Лично я порой не могу без мата выразить свое психоэмоциональное состояние и свое отношение к тому или иному событию, в том числе - в социальных сетях. Буду писать с «пипиканьем»! Или многоточие ставить в середине слова, и так догадаются! Вообще, скоро придется переходить на Эзопов язык, как в годы застоя.
