Зачем мы вообще за этим следили? Что же такого случилось в Икрянинском районе, что привлекло внимание не только местного политического истеблишмента, но и долетело аж до генсовета «ЕР»?
Икрянинский район – не передовик и не аутсайдер. Не рекордсмен по налогам и не особенно густо населен. Да какая нам, гордым жителям Каспийской столицы, Южного форпоста России, к черту разница, кто там будет главой? Если попросить рядового астраханца перечислить глав астраханских районов, то единицы смогут вспомнить больше трех-четырех фамилий: Кириллов, Заплавнов, Штонда, Левшин, Байтемиров, Альджанов, Туктаров, Миндиев, Феньков… И это не аномалия и не безграмотность. Просто за последние 15 лет муниципалы растеряли львиную долю полномочий и самостоятельности, став, по сути, кем-то вроде замов при обладминистрации.
И тем не менее, эта кампания стала первой за многие годы, где мы видели реальную конкуренцию, и ни один из претендентов не был уверен в победе. Впервые астраханская "Единая Россия" испытала, каково приходится ее извечным оппонентам-оппозиционерам.
Вот шесть аргументов, почему досрочные выборы в Икрянинском районе стали одним из важных общественно-политических событий в жизни Астраханской области.
1.
Последние выборы перед судьбоносным сентябрем.
Вот уже полгода Астраханская область готовится к выборам. К губернаторским, конечно же. И поэтому любая предвыборная повестка привлекает внимание – если не сама по себе, то как минимум, как полигон для обкатки технологий, которые будут применены летом.
2.
Это первая кампания с начала работы Сергея Морозова
Сейчас вообще «время первых» (не как в том кино про космонавтов, а в принципе): в декабре было первое губернаторское послание, в марте – первые протестные митинги и первый пересмотр бюджета, в апреле вот состоялись первые муниципальные выборы. Не удивительно, что заинтересованные граждане пристально следили: а как врио губернатора пройдет и это вот «боевое крещение»? как поведет себя? встанет ли на чью-либо сторону или удержится в роли непредвзятого арбитра?
Не удержался. Икрянинцы обратили внимание, что Сергей Морозов дважды за время избирательной кампании совершал большие выезды в район. Оба визита широко освещались региональными СМИ. На официальном портале Astrobl.ru размещены совместные фотографии Сергея Морозова с и.о. главы района Натальей Бутузовой. Да и «Поезд здоровья» неспроста первым делом приехал именно в Икрянинский район — и проработал там аккурат до дня голосования.
Но ведь очевидно же, что совместных фото с другими кандидатами Сергей Петрович не публиковал… Даже с кандидатом от «партии власти». А с Натальей Бутузовой - многократно.
3.
«Единая Россия» оказалась в оппозиции
Еще один весьма важный фактор: это оказалась, пожалуй, первая кампания в регионе, когда «ЕР» оказалась не просто в оппозиции, а вынуждена была играть против обладминистрации. Мы привыкли воспринимать власть и партию власти как нечто почти синонимическое, а тут внезапно оказалось, что кандидат Савельев выступил от лица «медвежьего»бренда, а в распоряжении кандидата Бутузовой оказался административный ресурс – в том числе областной.
Да, в астраханской избирательной практике уже бывали похожие прецеденты. Особенно, на севере области, где традиционно сильны левацкие настроения. Так, в августе прошлого года на выборы главы Ахтубинского района отправился выходец из силовых структур, сотрудник обладминистрации Алексей Кириллов. Он победил на праймериз «ЕР», а потом отказался от поддержки партии, зарегистрировался, как самовыдвиженец и одержал победу с результатом в 77%. «ЕР» выставлять нового кандидата не стала.
Но тут мы наблюдали нечто иное: оба кандидата – от «ЕР» и от администрации – вкладывали все силы в кампанию и искренне верили в победу. У нас вообще очень редко проходят конкурентные выборы. Обычно сразу понятно, кто фаворит, и все дискуссии связаны с тем, насколько победа будет убедительной по процентам и по явке. А тут был прямо настоящий триллер, да еще и в формате «пчелы против меда».
Уважаемые люди поставили на кон свою репутацию
Что же помешало сторонам, не вступая в противостояние, договориться заранее? А неизвестно, что. На этот счет ходило много слухов – и про «войну башен», и про то, что «стороны не пожелали первыми выходить на переговоры», и даже про «непримиримые интересы икрянинских группировок». Фамилиями частить не будем, благо в узких кругах эти сплетни имели широкое хождение, но так и не были подтверждены.
Но одно бесспорно: пружина скрутилась еще в январе, когда случился первый скандал на праймериз «ЕР». Нелишне напомнить: тогда в день голосования случился скандал – якобы идут нарушения. Ректор АГАСУ Дмитрий Ануфриев в блоге заявил, что ему стыдно за происходящее и обидно за партию – и моментально лишился работы.
По итогам подсчетов праймериз выиграл Сергей Савельев. Спикер облдумы и секретарь реготделения «ЕР» Игорь Мартынов уже готов был утвердить это решение на президиуме областного политсовета, но вмешались обстоятельства. Никто толком не знает, что именно в ту субботу говорил руководитель администрации губернатора Канат Шантимиров на заседании президиума за закрытыми дверями – но в итоге партийцы объявили, что на выборы от «ЕР» пойдет Наталья Бутузова, занявшая второе место. Однако и на этом история не завершилась: через три дня вопрос о срыве астраханского предварительного голосования рассмотрели московские партийцы. И секретарь генерального совета "Единой России" Андрей Турчак сказал жестко: принципы партии святы, кто победил на праймериз – тот на выборы и пойдет под ее знаменами.
Именно это стало переломным моментом. Два уважаемых астраханских политика – Канат Шантимиров и Игорь Мартынов – оказались в крайне неудобном положении, поставив на кон свою репутацию. А значит, для какой-то из сторон потери были неизбежны.
5.
Какой будет реакция Андрея Турчака?
Кандидат-самовыдвиженец Наталья Бутузова выиграла кампанию. Кандидат от «Единой России» Сергей Савельев – проиграл. Несмотря на все усилия штаба, несмотря на обещания пенсионных доплат из муниципального бюджета, несмотря на агитационное фото с петухом. Не сработал даже довольно комичный мобилизационный маневр в двух актах: «Нашего кандидата снимут с выборов!» и «Нашего кандидата не сняли с выборов, потому что весь район грудью встал на его защиту!». Странно даже, что никто не объявил о «подготовке покушения на Савельева» – мы этого ждали.
Что будет теперь? Какой будет реакция Андрея Турчака? Пока что сигналов не последовало. Впрочем, проблемы не только у астраханских единороссов: по подсчетам движения «Голос», 7 апреля выборы глав прошли в четырех муниципалитетах страны. И «ЕР» не выиграла ни одну из этих кампаний.
Оппозиция – в рамках погрешности
Казалось бы, наблюдая, как словосочетание «партия власти» превращается в оксюморон, астраханская оппозиция могла бы радостно потирать руки. Раздрай в стане врага – это шанс самому усилить позиции.
Но этого не произошло. Наоборот, по итогам голосования 7 апреля в Икрянинском районе голоса распределились так:
- За кандидата от «власти» Наталью Бутузову проголосовали 49,15% (5430 избирателей)
- За кандидата «ЕР» Сергея Савельева – 36,50% (4032 голосов)
- Денис Лагерев, «СР» – 4,43% (489 голосов)
- Сергей Цой, ЛДПР – 3,75% (414 голосов)
- Анатолий Балакирев, КПРФ – 3,72% (411)
- Александр Михайлов, ранее эсер, а тут самовыдвиженец – 0,75% (83)
Однако, очень неоднозначный итог. Посмотрим, что будет дальше.
