АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА – МЭР
В конце следующей недели партконференция «ЕР» соберется, чтобы выработать важное для Астрахани политическое решение: предложить депутатам Гордумы Астрахани (90% которых – единороссы) кандидатуры на должность главы города. Собираем очередную порцию сплетен.
Городские головы
Надо сказать, слухи ходят один другого сенсационнее. Если в январе фаворитами на должность нового главы города и главы администрации называли, соответственно, нынешнего председателя Гордумы Елену Симеонову и заместителя мэра Геннадия Диденко (то есть, речь шла, фактически, о сохранении статус-кво), то теперь – если верить данным разных источников – картина астраханской власти может поменяться кардинально. Один из собеседников прямо заявил корреспонденту «Пункта-А»:
– Теперь в качестве фаворитов звучать два имени – Виктор Винокуров и Олег Полумордвинов.
Учитывая, что мандатом городского парламента обладает только президент Астраханской торгово-промышленной палаты В. Винокуров, распределение ролей в этой паре разгадать нетрудно: Винокурова прочат в мэры, Полумордвинова – в сити-менеджеры.
Позже собеседник пояснил свою версию:
– Обсуждение идет. Оно достаточно живое. Много копий было сломано из-за истории с введением двух новых должностей – первого заместителя главы города и «просто» заместителя главы города. В чем фокус: если вчитаться в текст нынешних поправок в Устав города, то получается, что у нас будет только глава города (с полномочиями председателя Гордумы)… И никаких заместителей у главы не будет. Точнее, будут лишь заместители председателя Гордумы (как сейчас), но без приставки «заммэра». И вот на общественных слушаниях в зале один из активистов озвучил идею ввести еще и должности «заммэров» - на случай, если глава города заболеет или уйдет в отпуск… Насколько мне известно, идею поддержала Елена Симеонова. Сейчас инициативу активно пытаются раскрутить до поправок в Устав (правда, действовать они должны начать только к следующему созыву – прим. ред.). Но в областном руководстве с логикой не согласились. Все эти "заммэры" выглядят достаточно спорно и более того – могут спровоцировать конфликт среди депутатского корпуса.
Примечательно, что ответа на вопрос «почему Винокуров» собеседник не предоставил. Вместо этого он довольно скупо сослался на историю многолетней давности:
– Еще в 2000-х, перед тем, как назначить спикером Елену Симеонову, Сергей Боженов обратился с подобным предложением к Виктору Винокурову. Но тогда он отказался…
Сити-мэн
А кто же станет главой горадминистрации – сити-менеджером?
Версия о выдвижении на эту должность Олега Порлумордвинова выглядит интересно. Источник поясняет, что кандидатура Геннадия Диденко, еще недавно считавшегося едва ли не единственным претендентом на это место, не прошла процедуру согласования с московским руководством:
– Москва рассмотрела пристально досье возможных кандидатов и не смогла пройти мимо данных о том, что Геннадий Диденко находился под следствием. Насколько могу судить, никто разбираться в нюансах этого дела не захотел. Заявили довольно жестко: мол, «не может такого быть, что в полумиллионном городе нет ни одного управленца без сомнительного прошлого»... Судя по всему, на этом этапе и появилась кандидатура Олега Полумордвинова. Человек, близкий к руководству региона, позитивный, в конфликтах и скандалах не замечен . Так что тут все в порядке. Единственное, не совсем понятно, зачем все эти проблемы с городским хозяйством самому Олегу Анатольевичу… Но, я так полагаю, он просто был поставлен в ситуацию «Партия сказала “Надо”»...
А зачем это все вообще надо?
Ситуация, надо сказать напоминает происходящее в зале какой-нибудь букмекерской конторы на ипподроме: куча людей, каждый из которых считает себя экспертом, едва ли не ежеминутно выдвигают версии, какая из «темных лошадок» придет к финишу первой. Фавориты и версии меняются поминутно.
На этом фоне особняком стоит мнение одного из экспертов, который заявляет, что «скачки вообще могут отменить, а ипподром закроют до сентября»… Действительно, один из собеседников «Пункта-А» поделился любопытным мнением:
– Мне вообще не понятно, зачем сейчас нужно было затевать эту историю с выборами мэра-на-полгода и сити-менеджером. Есть 29 статья Устава города Астрахань, которая вполне определенно сообщает, что поправки в устав, касающиеся изменений в структуре администрации вступают в силу только с началом работы следующего созыва Гордумы. На этом основании все вопросы можно было отложить до сентября и оставить всех на своих местах – Егорову и.о. мэра, Симеонову – председателем Гордумы… Но наши руководители зачем-то заварили эту кашу. И неизвестно теперь, чем это все аукнется. Я очень живо себе представляю, что уже через пару месяцев Олег Шеин под вспышки фотокамер понесет в комиссию заявление на должность сити-менеджера. Само собой, ему откажут, потому что у него нет стажа управленческой деятельности. Он естественно начнет спорить, что руководил партийным отделением. Ему ответят, что это не то. Начнется очередной скандал. Заявления, что «честного политика не пускают»… И все это – в самый разгар гордумских выборов… Кому это было надо, мне лично не понятно. Ведь все можно было отложить и решать уже после выборов, когда скандал никому уже бы не повредил.
Впрочем, есть и альтернативная точка зрения, что подобная «каша» – следствие выбора из двух зол: власти попросту опасаются, что новый созыв Гордумы может оказаться наполнен неожиданными кадрами, так что – уж лучше избрать сити-менеджера сейчас, пока это сделать проще.
