Перед губернаторскими и президентскими выборами активизировались всевозможные любители ранжировать глав регионов РФ. Вот и на днях группа неизвестных лиц
Первый рейтинг был опубликован 25 августа. Губернаторов разделили на две группы: в первой оказались те, чьи «акции поднимаются вверх». Во второй, соотвественно, попали губернаторы, чьи «акции движутся вниз». Создатели ранжира напустили тумана и поначалу никак не объяснили, что значит столь размытое деление. Ситуация усугубилась тем, что список региональных руководителей выстроили в алфавитном порядке. Александр Жилкин, кстати, вошёл в первую группу (так что можно радоваться):
Позже завеса тайны приоткрылась, и «ПолитБрокер» сообщил, на чём строится рейтинг. Это:
1. Данные по активности губернаторов и членов их команд. Оценка эффективности их пиаровской и лоббистской деятельности.
2. Медийная картинка. Акцент не на количестве упоминаний, а на конфликтных ситуациях. Есть они или нет, насколько интенсивные. Примерные бюджеты кампаний против губернаторов, их предполагаемые цели и эффективность.
3. Социальные сети, Telegram-каналы, группы в мессенджерах. Признаки недовольства населения. Признаки и характеристики ведущихся против губернатора кампаний.
4. Вся доступная социология (ФОМ, включая "тот самый рейтинг", ВЦИОМ, опросы силовиков, опросы частных компаний).
5. Активность правоохранительных органов.
6. Всевозможные инсайды.
Как утверждает анонимный источник, вся эта информация обрабатывается и аккумулируется 24 часа в сутки 7 дней в неделю. По некой сложной таинственной формуле (в которой каждому из перечисленных выше факторов присвоен свой коэффициент) высчитывается динамика устойчивости каждого конкретного губернатора. Проще говоря, аналитики выкатывают нам не позицию главы (как в рейтинге «Петербургской политики», например), не его место в ранжире, а некое сводное отношение (со стороны населения, СМИ, элит, федерального руководства) к данному губернатору. Если это отношение ухудшается, акции ползут вниз, если к главе начинают проявлять лояльность, акции устремляются вверх.
Честно говоря, мы по первости скептически отнеслись к новому развлечению неких неизвестных экспертов. Однако «Биржу губернаторов» (так прозвали рейтинг) стали активно цитировать и региональные СМИ, и федеральные. Вполне уважаемые и популярные Telegram-ресурсы тоже ссылаются на данный ранжир, поэтому как-то несолидно игнорировать эту новинку. К тому же, периодичность рейтинга внушительная - раз в сутки. Такое в нашем политическом болотце случилось впервые. Будем надеяться, что проект будет развиваться и дальше, и вскоре мы узнаем более детальную информацию о методиках подсчёта. Хотя «Медиалогия», к примеру, скрывает свою формулу уже не один год, и никто от этого не страдает.
