На прошлом пленарном заседании Думы Астраханской области 26 февраля одним из ярких эпизодов стал демарш эсера Александра Варжина, который усомнился в юридическом статусе «врио губернатора».
Эсер цитировал регламент Думы, напирая на то, что губернатор – это тот, кто заручился доверием большинства избирателей, принял присягу и облечен соответствующими полномочиями. А его временная замена не обладает всей полнотой власти. На этом основании Александр Дмитриевич потребовал снять с повестки ДАО все вопросы, инициированные Сергеем Морозовым, а полпреда губернатора Викторию Гурьянову – вывести из зала, как постороннего человека.
Конечно, воззвание Варжина эффекта не возымело. Заседание продолжилось в привычном порядке, врио-губернаторские законопроекты были рассмотрены и приняты, а Викторию Валентиновну никто из зала выводить не стал.
И вот, месяц спустя, эпопея продолжилась. Александр Варжин заявил:
– Не надо путать полноценного губернатора и временно исполняющего обязанности! Врио – и это заложено в самой расшифровке этого термина – это «временная» замена. То есть, на период, когда полноценный губернатор в объезде либо отсутствует по болезни. А наш губернатор где «временно отсутствует»? Его нет! И добавлю: если у «врио» есть все полномочия полновесного губернатора – то зачем мы вообще тогда выборы устраиваем? Пусть тогда врио и работает уже, чего комедию ломать?
Призывать к снятию законопроектов и к изгнанию «посторониих» из зала Варжин на этот раз не стал.
1. Он не может распускать облдуму
2. Не может менять устав области
3. Не может менять структуру исполнительных органов государственной власти
4. И не может формировать правительство.
– Вы теперь на каждом пленарном заседании до сентябрьских выборов будете эту тему поднимать? Или все-таки вас удовлетворит письменный ответ по вашему вопросу?
Александр Дмитриевич дал понять, что успокаиваться не намерен.
– Тогда мы вам подготовим письменный ответ за моей подписью, – пообещал Мартынов. – Можете этот документ оспорить в суде или делайте, что посчитаете нужным.
