Коснулось оно, конечно, не только нашего региона, но и всех остальных субъектов РФ.
Авторы статьи проанализировали все уголовные приговоры районных судов за 2017 и 2018 годы, доступные на сайтах судов в домене sudrf.ru. Среди 780 тысяч судебных актов нашли 50 тысяч таких, которые имеют более 80% совпадений хотя бы еще с одним решением. При этом журналисты сравнивали только тексты судебных актов, написанных одним и тем же судьей.
Выяснилось: более половины "списанных" решений — про наркотики, однако в относительных цифрах лидируют другие составы, и наркотическая статья 282 всего лишь на пятом месте.
Лидеры есть и среди судей, решения которых наиболее часто повторяют друг друга:
Наиболее часто тексты решений совпадают у председателя Приволжского райсуда Казани Рината Сафина: из проанализированных 200 судебных актов 122 оказались с дубликатами, причем самая заезженная "болванка" повторяется 83 раза.
На втором месте — председатель Железнодорожного суда Улан-Удэ Павел Семашка, его решения схожи между собой в 111 случаях из 179 проанализированных нами.
На третьем — Наталья Олоева из Советского райсуда Улан-Удэ, из 282 ее судебных актов 98 имеют повторы.
Можно предположить, что судьи при вынесении решений в основном используют один-два своих самых «любимых» шаблона, а из разных решений тексты берутся гораздо реже.
Что касается Астраханской области, то она вместе с Санкт-Петербургом и рядом национальных республик - в лидерах антирейтинга.
Как видно на картинке, Лиманский районный суд занимает третье место по всей стране, набрав 42% копипаста в своих решениях. Примечательно, что в Астраханской области давать комментарии по этому вопросу журналистам "Новой Газеты" отказались.
P.S. В 2016 году пленум Верховного суда запретил «списывать» приговоры из обвинительных заключений.
