АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ГОСТИНИЦА «НОВОМОСКОВСКАЯ»
Зоркие и вездесущие астраханские интернет-активисты обнаружили на стене новопостроенной гостиницы любопытный артефакт – табличку «Памятник архитектуры федерального значения». Есть и указания на архитектора, и ссылки на якобы «двухвековую историю здания». При этом исторически фотографии неоспоримо свидетельствуют, что нынешняя конструкция, возведенная, фактически, с нуля, не имеет ровным счетом никакого отношения к зданию, стоявшему на этом месте ранее.Инициатором расследования стал блогер Михаил Путилин, опубликовавший
![Гостиница "Новомосковская", Астрахань Гостиница "Новомосковская", Астрахань](/upload/medialibrary/fa9/Sfi51rTYiSY.jpg)
Автор фото: М. Путилин
Для пущей наглядности интернет-активист опубликовал также современный вид здания и целый ряд исторических снимков. Даже не искушенному в тонкостях архитектуры наблюдателю становится понятно, что новодельная гостиница (при всех ее функциональных достоинствах, как гостиницы) – это даже близко не копия предшественника, простоявшего на этом месте два века. Начиная с того «малозаметного» факта, что вместо трех этажей в новой гостинице их уже четыре…
новодельная гостиница – это даже близко не копия предшественника. Начиная с того «малозаметного» факта, что вместо трех этажей в новой гостинице их уже четыре…
Как было:
![Гостиница "Новомосковская", Астрахань Гостиница "Новомосковская", Астрахань](/upload/medialibrary/8d0/mostorg.jpg)
![Гостиница "Новомосковская", Астрахань Гостиница "Новомосковская", Астрахань](/upload/medialibrary/957/30260344_512670_512670.jpg)
ПОТОМ ЗДАНИЕ ПОЛНОСТЬЮ СНЕСЛИ:
![Гостиница "Новомосковская", Астрахань Гостиница "Новомосковская", Астрахань](/upload/medialibrary/7ba/2014-02-18_124610.jpg)
И ВОТ ТАК В ИТОГЕ СТАЛО:
Автор фото: М. Путилин
Также М. Путилин приводит историческую справку о старой гостинице: на разных исторических этапах оно многократно ремонтировалось и перестраивалось, страдало от пожаров и т.д. Возможно, этот факт и мог бы послужить оправданием авторам новостройки: мол, «если предшественникам можно было переделывать изначальный замысел архитектора Дигби, сохраняя за зданием статус исторической ценности – то почему нам нельзя?».
Однако разница уж слишком заметна. Да и сам факт ПОЛНОГО СНОСА здания и последующего строительства с нуля иной конструкции как бы намекает, что столь вольно с историческими ценностями обращаться не совсем этично. Иначе завтра инвесторы снесут Астраханский Кремль, а построенный на его месте, например, торговый центр назовут «тем же Кремлем, только немножко переделанным» – и соответствующую табличку повесят…
завтра снесут Кремль, а построенный на его месте торговый центр назовут «тем же Кремлем, только немножко переделанным» – и соответствующую табличку повесят…