В «Багдаде» всё чересчур спокойно.
О рейтинге информационного влияния губернаторов мы вам уже рассказывали. Теперь пришло время поведать о влиянии политическом. Фонд «Петербургская политика» (ФПП) и Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) на днях выдали январские исследования внутренней жизни регионов. Как и в предыдущие месяцы, эксперты не удостоили нас своим вниманием,
По нулям
Фонд «ПП», кажется, вообще забыл об Астраханской области: последний раз движение по рейтинговой табличке мы наблюдали в октябре, когда нам вернули отнятый месяцем ранее 0,1 балла. В принципе, всё. С тех пор наши 5,6 баллов покрылись толстой корочкой льда и впали в зимнюю спячку. Даже несмотря на массу негативных событий (например, приговор Виктору Яковлеву, митинги против закрытия троллейбусного парка) и немало позитива (открытие Кирикилинского моста, согласование строительства новых солнечных электростанций), позиции региона оставались незыблемыми три месяца подряд.В январе 2018-го не поменялось ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО. Мы находимся в четвёртой группе из пяти, то есть среди регионов с пониженной устойчивостью. У нас даже хорошего и плохого пришлось по сусекам наскребать. В общем, стагнация. Это, кстати, тренд южных регионов: аналитики почему-то поставили нули почти всем, даже Краснодарскому краю, где в прошлом месяце арестовали начальника службы экономической безопасности УФСБ и вынесли сразу несколько обвинительных приговоров главам отдельных муниципалитетов.

Из позитива аналитики выделили:
- Закладка на судостроительном заводе «Лотос» с участием губернатора Александра Жилкина первого круизного колесного теплохода проекта «Золотое кольцо»
- Подача газа в посёлки Каспий, Аршин и Алексеевка Камызякского района
- Рост на 9 пунктов позиции в Рейтинге командных игровых видов спорта Фонда «Петербургская политика» и газеты «Спорт-экспресс»; 1–е место по гандболу; 5-е место по водному поло
Вот в принципе и всё, что можно сказать о январском рейтинге Фонда. Не разгуляешься.

*******************
В очередной раз напоминаем, как в рейтинге распределяются регионы по группам:
- В бравую «команду» субъектов с максимальной устойчивостью попадают те, кто набрал свыше 8 баллов.
- Далее идёт группа с высокой устойчивостью (от 7,0 до 7,9 баллов).
- Регионы со средней устойчивостью набирают от 6,0 до 6,9 баллов. Это самые настоящие середнячки.
- Следом плетутся субъекты с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). ТУТ МЫ!!!
- Аутсайдеры рейтинга расположились в группе со слабой устойчивостью (те, кто получил меньше 5,0 баллов).
Декабрьский взлёт
В ранжире АПЭК в январе мощных движений тоже не было. Напомним, что здесь оценивают не весь регион в целом, а влиятельность губернатора. Все главы субъектов условно распиханы по трём группам:- с очень сильным влиянием
- сильным влиянием
- средним влиянием

Там он остался и по итогам января. Правда, глава Астраханской области просел на один пункт. Жилкин набрал 4,58 балла из 10, то есть практически половину от возможного. Для сравнения: у лидера рейтинга Сергея Собянина 7,27 баллов. С чем связано небольшое падение нашего губернатора, эксперты не рассказали. Об Астраханской области на страницах исследований АПЭК вообще говорят редко, а в последнее время и вовсе молчат. Даже взлёт Александра Александровича экспертное сообщество никак не объяснило. В принципе, это логично: в связи с осенним «губеропадом» всё внимание было направлено на новых персон. Так что январский спуск на одно строчку будем считать издержками начала года.














