Студент-художник отработает 100 дней на благо общества за оскорбление действием депутата ГД РФ. Также ему предстоит заплатить 40 тысяч рублей за причинение морального ущерба, возмещение стоимости испорченного костюма.
Мировой суд Кировского района вынес в среду обвинительный приговор студенту астраханского художественного училища Андрею Русакову за прошлогоднюю выходку – бросок стакана со зловонной жижей в депутата государственной думы РФ Олега Шеина.
«Фекальная атака» произошла 1 сентября 2010 года во время проходившей в Астрахани публичной протестной акции по поводу сноса торговых рядов на рынке «Селена» (улица Савушкина). По словам очевидцев, инцидент произошел во время шествия протестующих в сторону обладминистрации по улице Коммунистическая. Ни слова не говоря, некий молодой мужчина из толпы бросил в депутата Госдумы стакан экскрементов, испачкав лицо и одежду. Правонарушитель был тут же задержан.
По заявлению депутата было проведено расследование. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статье «мелкое хулиганство», которое затем было заменено на более серьезную статью – 130 УК РФ - оскорбление.
Мировой суд, рассматривавший это дело, с обвинением согласился и признал молодого человека виновным в оскорблении, выраженном в неприличной форме. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на сто часов и взыскание компенсации морального вреда в размере
Комментарий «Пункта-А»:
Изначально мы не собирались освещать тему фекальных метаний. Все-таки главной целю этого мероприятия был именно резонанс в СМИ, так что попросту не хотелось бы провоцировать кого бы то ни было на повторение опыта. Тем более, что бросание грязью нашем городке можно с успехом провернуть практически в отношении любого политика: и мэр, и губернатор гуляют по улицам вполне свободно. Да что уж говорить, если не далее как полгода назад самому итальянскому Берлускони в голову прилетело железной статуэткой – да так, что тот зубов не досчитался.
Это только папу римского возят в стеклянной будке.
К чему мы подняли эту тему? Предлагаем нашим читателям морально-этическую задачу. Помнится, пару лет назад один иракский тележурналист метнул в американского президента Джорджа Буша ботинком. Не попал. И тем не менее просидел за этот демарш в реальной тюрье вполне реальный срок – если не подводит память, около года.
В нашем случае студент метал не ботинок, а хуже. И, что самое главное, попал. Но вместо ареста он отделался всего лишь штрафом. ПОЧЕМУ? Разная значимость политических фигур? Или Ботинки по расценкам уголовных кодексов расцениваются опаснее, чем фекалии? Или, может, российский суд – самый гуманный в мире?...
