Представители законодательной и исполнительной власти нескольких регионов обменялись опытом сохранения и развития культурного, туристического, экономического и инфраструктурного потенциала исторических поселений. Так как на федеральном уровне этим вопросам уделяется самое пристальное внимание. Так, например, ежегодно под эгидой Совета Федерации проходит Парламентский форум «Историко-культурное наследие России». По его итогам принято немало законодательных решений.
В ходе круглого стола сенатор РФ Андрей Епишин выступил с докладом о законодательных инициативах, которые сейчас находятся на стадии рассмотрения в Государственной Думе. Например, изменения в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и Жилищный кодекс Российской Федерации», предусматривающий порядок финансирования работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, являющихся объектами культурного наследия.
Председатель Думы Астраханской области Игорь Мартынов выступил с предложениями по внесению изменений в федеральную нормативную базу. Он обозначил проблему, актуальную для регионов.
«Многие объекты культурного наследия, являющиеся в настоящее время жилыми домами, находятся в неудовлетворительном состоянии. Выделение средств, необходимых для сохранения таких объектов на территории исторических поселений, не предусмотрено ни государственной программой Российской Федерации «Культура Россия», ни иными субсидиями из федерального бюджета. Поэтому считаю важным включить в итоговую резолюцию рекомендации Правительству Российской Федерации о принятии на федеральном уровне программ о софинансировании мероприятий по сохранению объектов культурного наследия, расположенных в исторических поселениях», - подчеркнул Игорь Александрович.
Еще одно предложение касается упрощения процедуры проведения ремонта памятников архитектуры. «Целесообразно внести дополнения в федеральное законодательство, сократив административные процедуры при проведении данного ремонта. А именно, исключить необходимость составления задания и ПСД, заменив их на рабочую документацию с ведомостью объемов таких работ, согласованных с заказчиком, и не проводить технический и авторский надзор, ограничившись государственным контролем (надзором) в области охраны памятников, - отметил Игорь Мартынов. – Принятие данного изменения позволит оперативно проводить ремонтные работы домов – объектов культурного наследия, не связанные с конструктивными архитектурными изменениями и не влияющие на их историческую и культурную ценность, и тем самым сохранять их в надлежащем эксплуатационном состоянии».
Подводя итог вступления, Игорь Мартынов подчеркнул: «Качественное улучшение культурного потенциала исторических поселений зависит, в том числе, от федерального регулирования. Проблемные вопросы необходимо решать в комплексе. Нужно объединить все существующие механизмы сохранения объектов культурного наследия, историко-градостроительной среды и туристской инфраструктуры, а также наладить взаимодействие различных уровней бюджета и внебюджетных источников».
Участники круглого стола и представители законодательной власти субъектов отметили важность таких межрегиональных встреч. Все предложения, прозвучавшие в ходе обсуждения, найдут отражение в дальнейшей работе парламентов.
После заседания участники круглого стола отправились в Старицу и Ржев, где посетили Ржевский мемориал Советскому Солдату.
