Дело в том, что строительная компания оформила дорожный самоходный каток в лизинг. Но по окончании заключенного договора руководство организации не вернуло юридическому лицу его имущество. Дело дошло до суда, который постановил изъять у компании машину.
Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и оповестил об этом должника, направив соответствующее постановление. Также он предупредил о возможных принудительных мерах в случае неисполнения требований в установленный законом срок.
Руководство строительной компании не препятствовало исполнению решения суда. В связи с этим сотрудник службы установил местонахождение дорожного катка, изъял машину и передал ее владельцу. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и оповестил об этом должника, направив соответствующее постановление. Также он предупредил о возможных принудительных мерах в случае неисполнения требований в установленный законом срок.
Руководство строительной компании не препятствовало исполнению решения суда. В связи с этим сотрудник службы установил местонахождение дорожного катка, изъял машину и передал ее владельцу. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
