Вчера "Институт независимых исследований" (ИНПИ) распространил так называемый Рейтинг информационной открытости губернаторов за 1-й квартал нынешнего года. Александр Жилкин в итоге исследования получил "пятерку с минусом". А Сергей Боженов, едва заступивший на руководство Волгоградской областью, заработал один из самых низких баллов.
Как исследовали?
Методологию исследования сложно назвать чересчур сложной. Как поясняют сами составители рейтинга, метод сбора оценок устроен очень просто: редакторов и журналистов крупнейших региональных изданий просят поставить губернатору оценку по 10-балльной шкале (допускаются дробные оценки). Затем на основе этих оценок вычисляется среднее арифметическое.
Для простоты восприятия эксперты ИНПИ разделили всех глав субъектов на четыре группы:
- A - высокая степень инфороткрытости
- B - средняя степень
- C - низкая степень
- D - информационная закрытость
Учитывая субъективизм журналистских мнений (плюс, тот факт, что опрос проводился лишь по 3-4 изданиям на регион), к числовому выражению рейтинга трудно относиться серьезно. Впрочем, этот недостаток составители рейтинга с лихвой окупают, присовокупив к рейтингу комментарии – почему была выставлена та или иная оценка.
Александр Жилкин
... "Молодой, энергичный, достаточно открыт. Нет препонов. Достаточно легко можно встретиться. Его "фишка" – работа с молодежью. В последнее время журналисты "ощущают уход главы в блогосферу" ...
Последний комментарий особенно интересен. Аналитик ИНПИ Владимир Перельмут прокомментировал интернет-активность в соцсетях весьма неоднозначно:
– Такие опытные пользователи соцсетей, как Александр Ткачев, Георгий Полтавченко и Олег Чиркунов попали в категорию губернаторов с низкой степенью информоткрытости. Это объясняется тем, что во взаимодействии данных глав регионов с журналистами традиционных СМИ все еще сохраняется определенная дистанция, которая не может быть нивелирована активностью в социальных сетях. Для представителей региональных СМИ важна личная коммуникация с губернатором, особенно когда это касается получения оперативных комментариев по актуальным событиям и проблемам региона.
Сергей Боженов
Вот комментарий к оценке, которую выставили журналисты С. Боженову:
... "Губернатор соглашается на встречи в редакциях крупных СМИ города. Но с его приходом информация от пресс-службы «практически потеряла социальную значимость». В финансируемых из областного бюджета СМИ в период предвыборной кампании была введена цензура" ...
Что уже говорить, все это астраханцам уже знакомо по семи годам мэрской деятельности уважаемого Сергея Анатольевича. В астраханские годы некоторые журналисты высказывали мнения, что "Боженов закрывается от критики – мол, губернатора СМИ боятся ругать и все валят на него, он и закрывается". Однако теперь, похоже, следует признать, что г-н Боженов по-другому просто не умеет. Да и не хочет, наверное...
Источник данных: "Институт независимых политических исследований" (inpi.su) и "Национальная служба мониторинга" (monitornews.ru).
