АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-ПОЛИТИКА
Вчера, 17 мая, Кировский райсуд Астрахани вынес решение по делу вице-мэра Астрахани Геннадия Диденко. Гособвинение представлял замоблпрокурора Дмитрий Сорокин.
Пресс-секретарь облпркуратуры Максим Бабайцев сообщил нам, что Геннадий Диденко осужден условно на полтора года по части 1 статьи 286 УК РФ («Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства»).
На вопрос, есть ли в решении суда оговорка о том, что осужденный лишен права занимать определенные должности, Максим Бабайцев сообщил, что " в решении суда об этом ничего не сказано".
Напомним, с января 2010 года господин Диденко занимал пост зама мэра по ЖКХ, председателя комитета по ЖКХ администрации Астрахани. По данным следствия, в его обязанности входил контроль за расходованием бюджетных средств по программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов города Астрахани в 2009 году».
В ходе следствия выяснилось, что сотрудники ООО «СМУ-9», занимавшиеся капремонтом дома №8 на площади Ленина, порядочно схалтурили: подрядные работы были проведены некачественно и не до конца. Зная о том, что ООО толком не закончило ремонт дома, Геннадий Диденко согласовал заявку на оплату работ – и в итоге «СМУ-9» получило на свой счет из горбюджета 4 324 480 рублей.
ООО «СМУ-9», занимавшиеся капремонтом дома №8 на пл. Ленина, порядочно схалтурило: подрядные работы были проведены некачественно и не до конца. Но Геннадий Диденко согласовал оплату работ из горбюджета на сумму 4 324 480 рублей.
Именно за это «упущение» суд наказал господина Диденко. В такой ситуации актуален вопрос: продолжит ли осужденный занимать должность в горадминистрации?
Понятное дело, что решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
P.s.:
Кстати, отчитываясь в марте этого года за проделанную работу мэр Михаил Столяров комментировал прессе дело Диденко. Тогда он сказал, что без решения суда не видит причин увольнять человека.
- Ждем решения суда. Если будет решение привлечь его к ответственности – мы подчинимся, - сказал тогда глава города.
