АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА – АГТУ – Ю. ПИМЕНОВ

• Уже упомянутые нами ассистенты получат стимулирующую надбавку в 3000 рублей (к имеющимся шести тысячам). 
• Старшие преподаватели также получат на 3500 рублей больше. Неплохая прибавка к нынешним 8000 рублям в месяц. Итого получается 11500 рублей – вдвое больше, чем парой месяцев ранее.

Полностью схема стимулирующих надбавок изложена в приказе:

Скажем прямо: весьма щедрая прибавка (на фоне имеющегося уровня зарплат в вузе). Единственное, не совсем понятно, насколько постоянной станет такая стимуляция. Сроки в документе обозначены весьма недвусмысленные: с 1 сентября до 31 декабря текущего года (четыре месяца). О том, продолжатся ли выплаты в будущем году, информации нет.

---

P.s.:

Тем временем, помимо стимулирующих выплат, в вузе есть и другие новости, которые так или иначе касаются хода предвыборной кампании. Информация не подтверждена документально, так что все ниже изложенное мы публикуем в режиме слухов.
Итак, пойдем по порядку:

1.

Положение о президенте АГТУ, которое с таким ажиотажем обсуждал Ученый совет на последнем заседании 10 октября, все-таки было изменено. Правда, перемен в новой версии не много. Точнее, всего одно изменение – в бюллетене по выборам президента. В первой версии идея была в том, что несогласные с кандитатурой на пост президента должны ее вычеркнуть, тогда как согласные сдают бюллетень без пометок. По мнению участников совета, такая форма бюллетеня уничтожает всю идею тайного голосования: ведь сразу понятно, что если человек потянулся за авторучкой или зашел в кабинку для голосования – значит, он голосует против.
И вот, судя по слухам, в новой версии предложена иная форма бюллетеня, где голосующий в любом случае должен поставить знак – либо «за», либо «против». Демократия торжествует.

2.

Вторая пока не подтвержденная информация касается заседания которое состоялось вчера в крупнейшем подразделении АГТУ – Институте морских технологий, энергетики и транспорта. Ученый совет ИМТЭиТ выдвинул на должность ректора АГТУ своего кандидата – директора Института рыбного хозяйства, биологии и природопользования Александра Невалённого. Эта информация дана в официальном релизе ИМТЭиТ.

К сожалению в релизе ИМТЭиТ отсутствует информация о том, обсуждалась ли на совете тема президентства. По неподтвержденной информации, поступившей в редакцию «Пункта-А», этот вопрос был в повестке дня: решением большинства на соискание должности президента был выдвинут д.т.н. Михаил Покусаев – один из главных критиков инициативы Юрия Пименова.

Более того, согласно тем же источникам, на том же заседании ученого совета ИМТЭиТ присутствовал пpоpектоp АГТУ по учебно-методической работе, стратегическому менеджменту и качеству Андрей Кузьмин. Сообщается, что он публично высказался в поддержку кандидатуры М. Покусаева на должность президента вуза. И хотя затем во время предварительного голосования А. Кузьмин предпочел воздержаться, поддержка была озвучена публично.
Это весьма любопытная ситуация с точки зрения расклада сил в руководстве вуза. По последнего времени фаворитами предвыборной гонки на должность нового ректора считались проректоры Олег Проталинский и Андрей Кузьмин. И вот за весьма короткое время оба кандидата успели продемонстрировать свое несогласие с «руководящей линией» Юрия Пименова: 

• Сначала Олег Мирославович 10 октября провел «спецоперацию» по внедрению процедуры тайного голосования по отбору кандидатов в ректоры (Ю. Пименов был резко против). 
• Теперь вот Андрей Юрьевич поддержал «не того кандидата в президенты АГТУ».

3.

Наконец, третий неподтвержденный слух о выборах в АГТУ и вовсе выглядит сенсацией (если подтвердится, конечно). Речь идет о том, что Юрий Пименов якобы лоббирует идею о перераспределении полномочий между ректором и президентом АГТУ в пользу последнего. Речь идет о том, чтобы перенести финансовые полномочия на президента. Если этот план будет реализован, то, фактически, реальная власть в АГТУ перейдет президенту, а ректор станет едва ли не номинальной фигурой. 

К слову, эта версия увязывается со слухом №2 (см. выше): если фигура ректора потеряет влияние, то уже становится не важно, кто займет это кресло, и проблемы с «неожиданной самостоятельностью преемников» отпадают сами собой.
Впрочем, все это звучит настолько фантастически, что поверить в реальность подобного сценария довольно трудно.
Тем временем, как сообщают источники «Пункта-А», письма из ФАР с согласием на учреждение должности президента до сих пор нет.

Напоследок мы еще раз уточняем, что изложенные выше сведения официально не подтверждены. Мы будем рады, если руководство вуза подтвердит или опровергнет эту информацию.