Арбитражный суд Астраханской области вынес решение по иску управления дорожного хозяйства и транспорта мэрии к строительной компании «Милена».
В июне 2024 года УДХТ заключило с ООО СК «Милена» контракт на обустройство в соответствии с национальными стандартами пешеходных переходов у образовательных учреждений. Сумма контракта составила 48 миллионов рублей, на которые подрядчик обязался сделать безопасными подходы к 16 школам и детским садам Астрахани.
Завершить работы должны были к 31 августа того же 2024 года. Однако контракт не исполнен до сих пор, о чем свидетельствует запись на портале госзакупок.
По условиям контракта заказчик перечислял исполнителю 20-процентный аванс – 9,6 млн рублей, удержание которых должно было производиться ежемесячно путем вычетов пропорциональных сумм очередных платежей за выполнение и предъявленные к оплате работы.
Однако аванс, полученный подрядчиком сполна, так и не был отработан: на начало 2026 года объем выполненных и принятых заказчиком работ составил всего 12,9 млн рублей.
В связи с неисполнением обязательств УДХТ направило претензию, требуя вернуть неотработанный аванс и предоставить обеспечение гарантийных обязательств. Не получив желаемого, управление пошло в суд.
В суде ответчик пытался оспорить исковые требования, ссылаясь на наличие препятствий (непредставление строительной площадки) и еще одного акта выполненных работ (не подписанного заказчиком) на 4,6 млн рублей. Однако доказать ни чинимые ему препятствия, ни реальное выполнение работ на всю полученную сумму, не смог.
В итоге Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск УДХТ и взыскал с компании 7 миллионов рублей неотработанного аванса, а также 223 тысячи госпошлины.
Решение не вступило в силу и еще может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Фото: magnific/pvproductions
