АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА
В минувшую среду в астраханской облдуме разгорелся небольшой скандал: на комитете по этике был зачитан ответ прокуратуры на депутатский запрос о предпринимательской деятельности депутата-эсера Александра Михайлова. Эта деятельность, если она имеет место, была бы незаконной – потому что А. Михайлов является депутатом на постоянной основе. По данным источников «Пункта-А», прокуратуры подтвердила «наличие учредительных составляющих в деятельности Михайлова».
Предыстория: «В Астраханской облдуме депутата-эсера Михайлова подозревают в незаконном предпринимательстве»
И вот письмо прокурора, обнародованное на заседании комитета, попало в распоряжение редакции «Пункта-А». Публикуем:
Комментарий «Пункта-А»:
Не исключено, что, как и в случае федеральных депутатов Гудкова и Пехтина, эсеры в ответ попытаются найти похожий «компромат» на кого-либо из думских единороссов.
Например, на Ларису Мироненко, которая работает в ДАО заместителем председателя комитета по промышленной политике, предпринимательству, торговле, транспорту и связи. Учитывая, что Лариса Вячеславовна до сих пор активно участвует в деятельности астраханского филиала СК «Югория», к ней теоретически можно «подкопаться».
Аналогичные поиски «компромата» оппозиционеры могут попытаться найти в деятельности других постоянных депутатов – например, Николая Макаренкова, Александра Козлова, Татьяны Максимовой или Николая Кабачека.
Впрочем, подождем – увидим.