Интернет-расследования «по материалам соцсетей» нынче в моде. Милое дело: все улики добываются сидя у монитора, сиди, сопоставляй... И вот, собственно, вчера на блогплощадке ЖЖ было опубликовано очередное подобное разоблачение. Автор – никому неизвестный «mizantrop30» – взялся вывести на чистую воду целую сеть «про-властных ботов» и конкретно мэра Астрахани Михаила Столярова. Эта акция и вовсе бы прошла незамеченной, если бы ссылка на расследование вдруг не появилась в твиттере Алексея Навального.
Размышлять, как «икона оппозиции» прознал про существование анонимного блога «mizantrop30» – занятие неблагодарное. Скорее всего, написали в личную почту, что дело касается Михаила Столярова. Алексей Навальный вспомнил апрельскую поездку и, так уж и быть, ретвитнул. В итоге – пиар на 250 тыс. фолловеров.
А вот, собственно, текст расследования:
Как Столяров в интернет ходил
Источник: блог mizantrop30
Всем привет!
Сегодня я расскажу вам об астраханских нашистах, ботах и Столярове.
Есть у меня претензия к Столярову по поводу его прихода во власть, но об этом сегодня не будем. Для этого у нас есть самый честный, неподкупный и справедливый суд. Вы понимаете, о чём я.
Поэтому "пройдёмся" по другому Столярову. По тому, который зачем-то пошел в интернет. Или его туда насильно затянули нашисты?
Итак, операция "за ушко, да на солнышко" начинается.
1.
Первое, что режет глаз - это встречи Столярова с блогерами:
О первой встрече есть только скупая запись в твиттере: https://twitter.com/m_stolyarov/status/193314049637875712
О второй встрече - пост в ЖЖ: http://m-stolyarov.livejournal.com/1100.html
Но вот что поразительно. Никаких объявлений об этих встречах не было. В твиттере Столяров о них не писал, в ЖЖ тоже тишина. Откуда, спрашивается, блогеры узнали о встрече и дружно пришли? Ответ для меня очевиден - это какие-то неправильные блогеры, свои, карманные. Они же отвечают в ЖЖ Столярова, что объявления о встрече были размещены на столбах. Ну не цирк ли, клеить объявления о встрече с блогерами на столбах? Стыдно должно быть, стыдно.
Дальше начинается самое интересное, не переключайтесь.
2.
В твиттере и ЖЖ существует настоящий ботнет, пиарящий наших пронырливых блогеров и главного блогера всея Астрахань.
Вот список ботов в твиттере:
- https://twitter.com/agata_mironova
- https://twitter.com/nikitina_sofiya
- https://twitter.com/leninavlada
- https://twitter.com/stupina1991 (http://stupina1991.livejournal.com/)
- https://twitter.com/lana_i3_milana (http://lano4ka92.livejournal.com/)
- https://twitter.com/solodov19 (http://solodov19.livejournal.com/)
- https://twitter.com/svetlana_s0lnce (http://svetlana-s0lnce.livejournal.com/)
- https://twitter.com/EfronovavValeri (http://efronovav.livejournal.com/)
- https://twitter.com/txodokova (http://txodokova.livejournal.com/)
- https://twitter.com/alena_svetl
- https://twitter.com/elotovva (http://elotovva.livejournal.com/)
- https://twitter.com/bloodnastya
- https://twitter.com/sutuk_kat
- https://twitter.com/Ilnur_saf (http://ilnur-saf.livejournal.com/)
- https://twitter.com/slepova_nast (http://slepova-nast.livejournal.com/)
- https://twitter.com/vasilisarubin
- https://twitter.com/ksusha_novikova
- https://twitter.com/frankjenya
- https://twitter.com/lebedevamaiya
- https://twitter.com/MatveiTurchinov
Я думаю, это не полный список, но я уже устал копаться.
Заходите, смотрите твиты, проверяйте, не стесняйтесь. Вам всё станет ясно самим. Кому лень – ниже рассмотрены основные направления творчества ботов.
У всех ботов нет твитов после 17 июля. Интересно, почему? Закрыли финансирование?
Большинство ботов создано 7 июля 2012 года. Сразу после трагедии в Крымске.
И начали свою "карьеру" многие из этих ботов с ретвита статьи Виктора Протопопова (https://twitter.com/vprotopopov) о помощи пострадавшим в Крымске (v-protopopov.livejournal.com/194578.html ). Помогать пострадавшим - это, конечно, нужно и правильно. Но зачем ботов применять? Или без ботов никто Виктора не читает, не ретвитит и не комментирует? А с ботами сразу видимость бурной общественно-полезной деятельности? Наверное так. 9 ботов:
Далее в послужном списке ботов пиар ЖЖ Кристины Потупчик:
Массовый пиар ЖЖ Игоря Астранина (http://astranin-igor.livejournal.com):
Пиар ЖЖ http://girlloony.livejournal.com , точнее записи со стишком о том, какой плохой Шеин.
Выявленные боты также усиленно ретвитят следующих пользователей:
- Хайсажан Кайсагалиев (https://twitter.com/1god_dog1)
- Баринов Илья (https://twitter.com/barinov_ilya)
- Виктор Протопопов (https://twitter.com/vprotopopov)
- Кондрашов Артем (https://twitter.com/kondrashov_t)
- Миша Самарский (нашистский мажор-выскочка)
- Михаил Столяров, куда без него:
Ну и, конечно, неистово перекрестно ретвитят сами себя в нашистском угаре.
Обычно происходит так - кто ботов заказывает, тот их и использует.
Глядя на "творчество" этих ботов можно сделать предположение о том, кому же они принадлежат.
3.
Ну и напоследок парочка праздных вопросов, наводящих на правильные мысли.
Интересный комментарий в ЖЖ Столярова от Артема Кондрашова: http://m-stolyarov.livejournal.com/8979.html?thread=418323
Хочется спросить, а кто такой этот Кондрашов, чтобы скрывать комментарии в блоге Столярова? Этот же Кондрашов заявлял в тви, что вышеуказанные боты – никакие не боты, а реальные пользователи.
Многие твиты Столяров отправлял с айпада. Кто-нибудь вообще видел у него айпад?
Вот такой он, астраханский интернет, бессмысленный и беспощадный.
Комментарий «Пункта-А»:
Забавное, надо сказать «расследование». С одной стороны, автор вроде бы проделал большую работу. С другой стороны, выводы, к которым он приходит, не могут не вызвать улыбки...
1.
Явно «стебный» ответ про объявления на столбах mizantrop30 принимает за чистую монету. И предлагает аналогичным образом поступить свои читателям. Довольно странное отношение к интеллектуальному уровню аудитории, не правда ли?
Элементарная версия, что блогеров на первую встречу с новым мэром собрали по телефону, автором почему-то не рассматривается.
2.
Аналогичная ситуация с «грандиозным разоблачением Артема Кондрашова». Автор заметки использует улики (есть айпад, нет айпада), чтобы доказать факты, которые и без того никто не скрывает: да, у блога мэра Астрахани есть администратор, который следит там за порядком. Это нормально. Об этом же написал в комментариях один из читателей gennadysaprykin:
... «Ну и смысл поста? программа Максимум? показать, все что скрыто? Вас удивляет то, что блог мэра может вести кто-то другой. а не он? Может еще вас удивит то, что открытки от депутатов не он подписывает. Может вы думаете, что Президент сам сидит и на ноуте набивает ответы на письма? Пресс-служба есть у все и всегда. И это всего лишь означает, что текстовку в блоге набирает нанятый человек. Это плохо?» ...
3.
Что же касается основной части расследования, то нельзя не отметить объем проделанной работы: отследил, пометил, составил в списки, доказал скриншотами. Все честь по чести. Если бы не два «но»...
Во-первых, mizantrop30 сам же признается, что разоблачаемый им «ботнет» действовал всего-то 10 дней (7-17 июля), а потом самостоятельно помер. То есть, речь идет о делах давно минувших. А значит, уже мало кому интересных.
Ну а во-вторых, любопытна позиция автора: сам он имеет в ЖЖ всего одну запись – эту самую. Анкета анонимна. И при этом он критикует остальных именно за анонимность. Проглядывают некие двойные стандарты. Впрочем, как говорили классики, «это уже дело этики, а не криминалистики».
Ну и наконец, вопрос напоследок - а причем здесь вообще мэр Астрахани?...
