Сегодня голодающие сторонники Олега Шеина подали исковое заявление в Кировский районный суд Астрахани. Чуть позже текст искового заявления был опубликован в блоге Шеина.
Как сообщалось ранее, исковое заявление было подготовлено заранее. Не хватало только видео с веб-камер. однако вечером в четверг оно поступило (правда, не в полном объеме). Как сообщили "Пункту-А" в штабе голодающих, видео поступило не полностью:
– Из 203 участков, запрошенных Сергеем Мироновым, видео поступило по 185 УИК. 18 участков по неким причинам нам так и не предоставили, – заявила одна из голодающих, журналист Елена Гребенюк. – Связано ли это с тем, что на этих участках есть какие-то особо вопиющие нарушения, говорить пока сложно. Мы пока не проводили сравнения со свидетельсивами наших наблюдателей.
– На это потребовалось немногим более суток, – заявила одна из сторонниц Шеина. – Было задействовано 20 человек. Нарушения зафиксированы на 95% УИК.
– Но ведь известно, что вам пуступил целый терабайт видео? То есть, порядка 7000 часов (185 УИК , 2 камеры - примерно 20 часов). Как же вы все успели просмотреть?
– Во-первых, мы не смотрели процесс голосования. Это минус 12 часов. Во-вторых, порядка 25 участков уже было отсмотрено ранее (центризбиркомом и скачанное самостоятельно с серверов Минзвязи). Это позволило нам уложиться в выходные. Была составлена таблица с указанием участков и времени, когда происходили те или иные нарушения.
– Таблицей можете поделиться?
– Пока нет. Но, повторюсь, на 95% участков есть нарушения.
– Олег Васильевич полетел смотреть видео вместе с Чуровым. Так называемый "ночной просмотр". Что они там будут смотреть? Ведь на полный просмотр одной ночи явно недостаточно.
– ЦИК смотрел видео параллельно с нами, и у них тоже есть своя таблица. Нам сейчас нужно свести воедино нашу таблицу и их и получить письменный вердикт. Он будет использован в суде, как экспертное заключение.
– И все-таки, что они ночью смотреть-то будут?
– Будут показаны видеофрагменты с 90 участков, выбранных ЦИКом. Даже этих 90 участков нам должно хватить за глаза, чтобы доказать, что итоги выборов были сфальсифицированы.
Публикуем полный текст иска Олега Шеина, взятый нами из его блога.
В Кировский районный суд
города Астрахани
Заявитель: Шеин Олег Васильевич
Астраханская область, город Астрахань,
площадь Вокзальная, дом 5 «а», квартира 73
тел. 8-927-282-45-52
Заинтересованное лицо:
Избирательная комиссия Муниципального образования
«Города Астрахани»
414000, г. Астрахань, ул. Чернышевского д. 8.
тел. (8512) 49-27-26
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене решения Избирательной комиссии Муниципального образования «Город Астрахань»
04 марта 2012 года состоялось голосование на досрочных выборах Главы муниципального образования «Город Астрахань». Кандидат на должность Главы муниципального образования «Город Астрахань» Шеин Олег Васильевич, выдвинутый решением Совета местного отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Астрахани Астраханской области был зарегистрирован Избирательной комиссией Муниципального образования «Город Астрахань» Постановлением № 57/461-5 от 23.01.2012 года в порядке, установленном Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) и Законом Астраханской области «О выборах в органы местного самоуправления в Астраханской области» (далее – Закон Астраханской области).
Постановлением Избирательной комиссии Муниципального образования «Город Астрахань» от 05 марта 2012 года № 67/519-5 «О результатах досрочных выборов главы муниципального образования «Город Астрахань» выборы Главы муниципального образования «Город Астрахань» признаны состоявшимися и действительными, комиссией утверждены и подписаны протокол и сводная таблица о результатах выборов Главы муниципального образования «Город Астрахань».
В соответствии с положениями пункта 1.1.,1.2. статьи 77 Федерального закона, пункта 2 статьи 97 Закона Астраханской области после установления итогов голосования, определения результатов выборов, референдума вышестоящей комиссией решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов может быть отменено только судом либо судом может быть принято решение о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и (или) сводную таблицу.
Суд соответствующего уровня, отменив решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей, если при проведении голосования или установлении его итогов, определении результатов выборов были допущены нарушения Федерального закона.
В нарушение требований пункта 26 статьи 82 Закона Астраханской области, Избирательная комиссия Муниципального образования «Город Астрахань» не уведомила Шеина Олега Васильевича о дате и времени итогового заседания, на котором рассматривался вопрос о результатах выборов Главы муниципального образования «Город Астрахань» (прилагается).
Избирательная комиссия Муниципального образования «Город Астрахань» определила результаты выборов Главы муниципального образования «Город Астрахань» с нарушениями Федерального закона и Закона Астраханской области, на основании недостоверных данных, неправильно установила кандидата избранного Главой муниципального образования «Город Астрахань».
1. Протокол и сводная таблица о результатах выборов от 04 марта 2012 года подписаны с нарушением порядка, установленного законом.
2. Протокол и сводная таблица о результатах выборов от 04 марта 2012 года содержат недостоверные сведения, не отражает действительную волю избирателей.
3. Постановление Избирательной комиссии Муниципального образования «Город Астрахань» от 05 марта 2012 года № 67/519-5 «О результатах досрочных выборов главы муниципального образования «Город Астрахань» противоречит закону.
При установлении итогов голосования по отдельным частям территории города Астрахани были допущены существенные нарушения Федерального закона. В частности по территориям:
1. Кировский район города Астрахани.
В день голосования 04 марта 2012 года по части Кировского района города Астрахани участковыми избирательными комиссиями №№ 382, 384-389, 391-406, 408-414, 416-432 в порядке статьи 68 Федерального закона и статьи 82 Закона Астраханской области в помещениях комиссий был проведен подсчет голосов избирателей на выборах Главы муниципального образования «Город Астрахань», составлены и подписаны протоколы соответствующих УИК об итогах голосования. Копии протоколов были выданы наблюдателем и иным лицам, уполномоченным на их получение.
Согласно нормам статьи 68 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подсчет голосов избирателей, участников референдума осуществляется открыто и гласно с оглашением и соответствующим оформлением в увеличенной форме протокола об итогах голосования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету бюллетеней и голосов избирателей, участников референдума членами участковой комиссии с правом решающего голоса.
При непосредственном подсчете голосов избирателей, участников референдума вправе присутствовать члены участковой комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели, иные лица, указанные в пункте 3 статьи 30 Федерального закона.
Непосредственный подсчет голосов избирателей, участников референдума производится в специально отведенных местах, оборудованных таким образом, чтобы к ним был обеспечен доступ членов комиссии как с правом решающего, так и с правом совещательного голоса. Лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов, должен быть обеспечен полный обзор действий членов комиссии.
Члены участковой комиссии сортируют бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из кандидатов, одновременно отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени. При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается.
После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату, списку кандидатов. При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается.
С рассортированными бюллетенями под контролем членов участковой комиссии с правом решающего голоса вправе визуально ознакомиться наблюдатели, а члены участковой комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности проведенного подсчета.
При этом, при проведении данных выборов, положения статьи 30 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», устанавливающий основополагающий принцип проведения выборов «Гласность», был дополнен обязательными требованиями при проведении подсчета голосов и установления итогов голосования, утвержденными Постановлениями ЦИК РФ № 82/635-6 от 27.12.2011 г. и № 102 /818-6 от 16 февраля 2012 года. Так согласно пункта 4.1 инструкции «О порядке использования средств видеонаблюдения и трансляции изображения участковыми избирательными комиссиями на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года» по окончании голосования избирателей в помещении для голосования члены УИК осуществляют перестановку в центр изображения камеры видеонаблюдения № 2 одного из столов, за которым производят действия, связанные с подсчетом и погашением неиспользованных избирательных бюллетеней и подсчетом неиспользованных открепительных удостоверений. После завершения работы со списком избирателей члены УИК осуществляют перестановку в центр изображения камеры видеонаблюдения № 2 остальных столов, за которыми производят действия, связанные с непосредственным подсчетом голосов избирателей по избирательным бюллетеням, находящимся в переносных и стационарных ящиках для голосования, и установлением итогов голосования.
Пункт 4.2, после проведения итогового заседания УИК и подписания протокола об итогах голосования председатель УИК демонстрирует присутствующим и в сторону камеры видеонаблюдения № 2 каждую страницу первого экземпляра протокола УИК, при этом максимально близко подходит (но не ближе 50 см) к камере видеонаблюдения № 2. Одновременно председатель УИК громко оглашает все данные протокола, в том числе наименование и значение каждой из строк первого экземпляра протокола УИК об итогах голосования.
На вышеуказанных избирательных участках города Астрахани подсчет голосов осуществлялся в нарушении закона, а именно:
- перестановка столов под вэб камеру № 2 не осуществлялась;
- члены комиссий с правом совещательного голоса и наблюдатели располагались перед столами, на которых проводился подсчет голосов, на расстоянии не позволяющим видеть отметки на бюллетенях, проставленные за кандидатов;
- разложение избирательных бюллетеней осуществлялось без показа отметки за кандидата;
- количество разложенных избирательных бюллетеней по стопкам за кандидатов, считались только председателями участковых избирательных комиссий;
- в возможности убедиться в правильности подсчета разложенных избирательных бюллетеней членам комиссии с правом решающего и совещательного голоса отказывалось.
Вышеизложенные факты нарушений подтверждаются:
1) заявлениями (жалобами) наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса (прилагаются);
2) свидетельскими показаниями следующих граждан (члены комиссий с правом совещательного голоса и наблюдатели): Яхтина О.М., Яровая Н.Н., Ахвердиева О.Н., Кашина В.А., Антипов А.Е., Федоров К.В., Иванова Е.С., Алекян Э.Р., Далиев М.В., Клюквин Д.И., Сидельников Н.П., Макурина Е.А., Худалиев Ю.М., Брыкова О.И., Голушко В.В., Глазков Ю.В., Шахвердян А.Е., Голов С.В., Курдюков А.А., Чистяков С.А., Тычкова Л.А., Ююкова Е.А., Ююков Н.С., Соколов А.С. и другие;
3) видеозаписями с избирательных участков (прилагаются).
В соответствии с п. 29 ст. 68 Федерального закона участники избирательного процесса вправе рассчитывать на добросовестность членов избирательных комиссий. В Территориальную избирательную комиссию Кировского района города Астрахани председатели вышеуказанных УИК представили искаженные, не соответствующие действительным результатам подсчета голосов, данные об итогах голосования. Указанное обстоятельство привело к формированию неверных суммарных сведений об итогах голосования по территории Кировского района города Астрахани и формированию неверного результата в целом по единому избирательному округу города Астрахани за счет искажения распределения голосов между кандидатами. Искаженные сводные данные об итогах голосования были введены также в доступный для всеобщего сведения сегмент Государственной автоматизированной системы «Выборы» (далее – ГАС «Выборы»). О наличии нарушений при подсчете голосов и определении итогов голосования на территории Кировского района города Астрахани Избирательной комиссии Муниципального образования «Город Астрахань» было известно до начала итогового заседания 05 марта 2012 года. При таких обстоятельствах у Избирательной комиссии Муниципального образования «Город Астрахань» были все основания для отмены решений нижестоящей избирательной комиссий и проведения повторного подсчета голосов.
2. Ленинский район города Астрахани.
В день голосования 04 марта 2012 года по части Ленинского района города Астрахани участковыми избирательными комиссиями №№ 433-436, 442-443, 445-451, 453-458, 460-466, 469-471, 474-477, 479-480 в порядке статьи 68 Федерального закона и статьи 82 Закона Астраханской области в помещениях комиссий был проведен подсчет голосов избирателей на выборах Главы муниципального образования «Город Астрахань», составлены и подписаны протоколы соответствующих УИК об итогах голосования. Копии протоколов были выданы наблюдателем и иным лицам, уполномоченным на их получение.
Согласно нормам статьи 68 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подсчет голосов избирателей, участников референдума осуществляется открыто и гласно с оглашением и соответствующим оформлением в увеличенной форме протокола об итогах голосования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету бюллетеней и голосов избирателей, участников референдума членами участковой комиссии с правом решающего голоса.
При непосредственном подсчете голосов избирателей, участников референдума вправе присутствовать члены участковой комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели, иные лица, указанные в пункте 3 статьи 30 Федерального закона.
Непосредственный подсчет голосов избирателей, участников референдума производится в специально отведенных местах, оборудованных таким образом, чтобы к ним был обеспечен доступ членов комиссии как с правом решающего, так и с правом совещательного голоса. Лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов, должен быть обеспечен полный обзор действий членов комиссии.
Члены участковой комиссии сортируют бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из кандидатов, одновременно отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени. При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается.
После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату, списку кандидатов. При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается.
С рассортированными бюллетенями под контролем членов участковой комиссии с правом решающего голоса вправе визуально ознакомиться наблюдатели, а члены участковой комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности проведенного подсчета.
При этом, при проведении данных выборов, положения статьи 30 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», устанавливающий основополагающий принцип проведения выборов «Гласность», был дополнен обязательными требованиями при проведении подсчета голосов и установления итогов голосования, утвержденными Постановлениями ЦИК РФ № 82/635-6 от 27.12.2011 г. и № 102 /818-6 от 16 февраля 2012 года. Так согласно пункта 4.1 инструкции «О порядке использования средств видеонаблюдения и трансляции изображения участковыми избирательными комиссиями на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года» по окончании голосования избирателей в помещении для голосования члены УИК осуществляют перестановку в центр изображения камеры видеонаблюдения № 2 одного из столов, за которым производят действия, связанные с подсчетом и погашением неиспользованных избирательных бюллетеней и подсчетом неиспользованных открепительных удостоверений. После завершения работы со списком избирателей члены УИК осуществляют перестановку в центр изображения камеры видеонаблюдения № 2 остальных столов, за которыми производят действия, связанные с непосредственным подсчетом голосов избирателей по избирательным бюллетеням, находящимся в переносных и стационарных ящиках для голосования, и установлением итогов голосования.
Пункт 4.2, после проведения итогового заседания УИК и подписания протокола об итогах голосования председатель УИК демонстрирует присутствующим и в сторону камеры видеонаблюдения № 2 каждую страницу первого экземпляра протокола УИК, при этом максимально близко подходит (но не ближе 50 см) к камере видеонаблюдения № 2. Одновременно председатель УИК громко оглашает все данные протокола, в том числе наименование и значение каждой из строк первого экземпляра протокола УИК об итогах голосования.
На вышеуказанных избирательных участках города Астрахани подсчет голосов осуществлялся в нарушении закона, а именно:
- перестановка столов под вэб камеру № 2 не осуществлялась;
- члены комиссий с правом совещательного голоса и наблюдатели располагались перед столами, на которых проводился подсчет голосов, на расстоянии не позволяющим видеть отметки на бюллетенях, проставленные за кандидатов;
- разложение избирательных бюллетеней осуществлялось без показа отметки за кандидата;
- количество разложенных избирательных бюллетеней по стопкам за кандидатов, считались только председателями участковых избирательных комиссий;
- в возможности убедиться в правильности подсчета разложенных избирательных бюллетеней членам комиссии с правом решающего и совещательного голоса отказывалось.
Вышеизложенные факты нарушений подтверждаются:
1) заявлениями (жалобами) наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса (прилагаются);
2) свидетельскими показаниями следующих граждан (члены комиссий с правом совещательного голоса и наблюдатели): Сексембаев Б.Н., Шлык А.В., Паловникова Т.Н., Тайпакова Р.Б., Глазачева Л.И., Вершинкина О.А., Колганова О.В., Исмуханов Х.Г., Дьяконова О.В., Курдов О.В., Ахмедов З.Р., Ухербаев Б.У. и другие;
3) видеозаписями с избирательных участков (прилагаются).
В соответствии с п. 29 ст. 68 Федерального закона участники избирательного процесса вправе рассчитывать на добросовестность членов избирательных комиссий. В избирательную комиссию Ленинского района города Астрахани председатели вышеуказанных УИК представили искаженные, не соответствующие действительным результатам подсчета голосов, данные об итогах голосования. Указанное обстоятельство привело к формированию неверных суммарных сведений об итогах голосования по территории Ленинского района города Астрахани и формированию неверного результата в целом по единому избирательному округу города Астрахани за счет искажения распределения голосов между кандидатами. Искаженные сводные данные об итогах голосования были введены также в доступный для всеобщего сведения сегмент Государственной автоматизированной системы «Выборы» (далее – ГАС «Выборы»). О наличии нарушений при подсчете голосов и определении итогов голосования на территории Ленинского района города Астрахани Избирательной комиссии Муниципального образования «Город Астрахань» было известно до начала итогового заседания 05 марта 2012 года. При таких обстоятельствах у Избирательной комиссии Муниципального образования «Город Астрахань» были все основания для отмены решений нижестоящей избирательной комиссий и проведения повторного подсчета голосов.
3. Советский район города Астрахани.
В день голосования 04 марта 2012 года по части Советского района города Астрахани участковыми избирательными комиссиями №№ 482-484, 487-493, 495-505, 507-523, 525-535 в порядке статьи 68 Федерального закона и статьи 82 Закона Астраханской области в помещениях комиссий был проведен подсчет голосов избирателей на выборах Главы муниципального образования «Город Астрахань», составлены и подписаны протоколы соответствующих УИК об итогах голосования. Копии протоколов были выданы наблюдателем и иным лицам, уполномоченным на их получение.
Согласно нормам статьи 68 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подсчет голосов избирателей, участников референдума осуществляется открыто и гласно с оглашением и соответствующим оформлением в увеличенной форме протокола об итогах голосования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету бюллетеней и голосов избирателей, участников референдума членами участковой комиссии с правом решающего голоса.
При непосредственном подсчете голосов избирателей, участников референдума вправе присутствовать члены участковой комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели, иные лица, указанные в пункте 3 статьи 30 Федерального закона.
Непосредственный подсчет голосов избирателей, участников референдума производится в специально отведенных местах, оборудованных таким образом, чтобы к ним был обеспечен доступ членов комиссии как с правом решающего, так и с правом совещательного голоса. Лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов, должен быть обеспечен полный обзор действий членов комиссии.
Члены участковой комиссии сортируют бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из кандидатов, одновременно отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени. При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается.
После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату, списку кандидатов. При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается.
С рассортированными бюллетенями под контролем членов участковой комиссии с правом решающего голоса вправе визуально ознакомиться наблюдатели, а члены участковой комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности проведенного подсчета.
При этом, при проведении данных выборов, положения статьи 30 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», устанавливающий основополагающий принцип проведения выборов «Гласность», был дополнен обязательными требованиями при проведении подсчета голосов и установления итогов голосования, утвержденными Постановлениями ЦИК РФ № 82/635-6 от 27.12.2011 г. и № 102 /818-6 от 16 февраля 2012 года. Так согласно пункта 4.1 инструкции «О порядке использования средств видеонаблюдения и трансляции изображения участковыми избирательными комиссиями на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года» по окончании голосования избирателей в помещении для голосования члены УИК осуществляют перестановку в центр изображения камеры видеонаблюдения № 2 одного из столов, за которым производят действия, связанные с подсчетом и погашением неиспользованных избирательных бюллетеней и подсчетом неиспользованных открепительных удостоверений. После завершения работы со списком избирателей члены УИК осуществляют перестановку в центр изображения камеры видеонаблюдения № 2 остальных столов, за которыми производят действия, связанные с непосредственным подсчетом голосов избирателей по избирательным бюллетеням, находящимся в переносных и стационарных ящиках для голосования, и установлением итогов голосования.
Пункт 4.2, после проведения итогового заседания УИК и подписания протокола об итогах голосования председатель УИК демонстрирует присутствующим и в сторону камеры видеонаблюдения № 2 каждую страницу первого экземпляра протокола УИК, при этом максимально близко подходит (но не ближе 50 см) к камере видеонаблюдения № 2. Одновременно председатель УИК громко оглашает все данные протокола, в том числе наименование и значение каждой из строк первого экземпляра протокола УИК об итогах голосования.
На вышеуказанных избирательных участках города Астрахани подсчет голосов осуществлялся в нарушении закона, а именно:
- перестановка столов под вэб камеру № 2 не осуществлялась;
- члены комиссий с правом совещательного голоса и наблюдатели располагались перед столами, на которых проводился подсчет голосов, на расстоянии не позволяющим видеть отметки на бюллетенях, проставленные за кандидатов;
- разложение избирательных бюллетеней осуществлялось без показа отметки за кандидата;
- количество разложенных избирательных бюллетеней по стопкам за кандидатов, считались только председателями участковых избирательных комиссий;
- в возможности убедиться в правильности подсчета разложенных избирательных бюллетеней членам комиссии с правом решающего и совещательного голоса отказывалось.
Вышеизложенные факты нарушений подтверждаются:
1) заявлениями (жалобами) наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса (прилагаются);
2) свидетельскими показаниями следующих граждан (члены комиссий с правом совещательного голоса и наблюдатели): Литвинов К.В., Дегтярева О.И., Поротикова Т.П., Бабушкин С.А., Мельников Д.В., Плутский А.А., Рязанов А.А., Шабанов Ш.Г., Шахбазова Л.И., Молчанов И.А., Слобода Д. и другие;
3) видеозаписями с избирательных участков (прилагаются).
В соответствии с п. 29 ст. 68 Федерального закона участники избирательного процесса вправе рассчитывать на добросовестность членов избирательных комиссий. В Территориальную избирательную комиссию Советского района города Астрахани председатели вышеуказанных УИК представили искаженные, не соответствующие действительным результатам подсчета голосов, данные об итогах голосования. Указанное обстоятельство привело к формированию неверных суммарных сведений об итогах голосования по территории Советского района города Астрахани и формированию неверного результата в целом по единому избирательному округу города Астрахани за счет искажения распределения голосов между кандидатами. Искаженные сводные данные об итогах голосования были введены также в доступный для всеобщего сведения сегмент Государственной автоматизированной системы «Выборы» (далее – ГАС «Выборы»). О наличии нарушений при подсчете голосов и определении итогов голосования на территории Советского района города Астрахани Избирательной комиссии Муниципального образования «Город Астрахань» было известно до начала итогового заседания 05 марта 2012 года. При таких обстоятельствах у Избирательной комиссии Муниципального образования «Город Астрахань» были все основания для отмены решений нижестоящей избирательной комиссий и проведения повторного подсчета голосов.
Продолжение иска в другом материале.
