Федеральные эксперты положительно оценили ход предвыборной кампании в Астраханской области

Любимый нами Фонд «Петербургская политика» выдал новый предвыборный рейтинг. На этот раз аналитиков интересовал не прогноз явки, а интенсивность ведения президентских кампаний в регионе. Астраханскую область записали в число твёрдых «хорошистов». 

Эксперты Фонда поделили все субъекты РФ на четыре группы: 

• с высокой интенсивностью (11-20 баллов);
• средней (7-10 баллов);
• умеренной (5-6 баллов);
• низкой (менее 5 баллов). 

Мы попали во вторую группу, причём в самый её верх, набрав 10 баллов. К слову, лидеры ранжира набрали максимум 13 баллов, так что мы в «хорошистах» условно. С натяжкой нас можно даже назвать весьма активными в части ведения кампаний. В «отличники» записали, в основном, крупные и политически активные регионы - Москву, Санкт-Петербург, Алтайский край. С нами в одном ряду оказались и другие южные субъекты - Краснодарский край, Волгоградская область и Крым. В общем, смотрите сами:

Баллы складывались из двух критериев - ведение провластной кампании (агитация за действующего президента или же работа на высокую явку) и оппозиционные кампании. 

По первому нас оценили на 6 баллов из 10. Наиболее значимыми предвыборными ходами эксперты назвали тиражирование заявления Владимира Путина о том, что астраханская рыбалка – «лучшая в мире», а также голосование за лучшего учителя в астраханских школах.

Кроме того, аналитики отметили и другие политические «фишки»:

• Проведение 18 марта голосования в рамках опроса за объекты для благоустройства
• Проведение на региональном состязании начинающих филологов и журналистов конкурса на лучшей заголовок к воображаемой новости про свадьбу Путина и Собчак
• Встреча губернатора с лидером регионального отделения СР Олегом Шеиным, на которой стороны выразили уверенность в отсутствии фальсификаций (при этом сам Шеин отказался поддерживать Путина на выборах)
• Снятие популярными блогерами ролика с призывами идти на выборы (в ролике женщины отказываются от шопинга, старшие поднимают с лавочек молодёжь)
• Популяризация в Интернете песни астраханских педагогов «Путин никогда не сдаётся»
• Встреча зампреда облизбиркома с руководящим составом территориального подразделения Росгвардии по теме особенностей участия в голосовании военнослужащих
• Правовые видеоуроки к Дню молодого избирателя для учащихся 9-х классов

А вот за кампании оппозиционеров мы получили только 4 балла. Правда, если сравнить наши показатели с другими субъектами, то это не так уж и плохо. Максимум (это 7 баллов) набирали только регионы, входящие в так называемый «красный пояс» - СПб, Новосибирская область и др. В число политических акций и методов воздействия на электорат, которые, по мнению Фонда повлияли на ход кампаний, включили забастовку избирателей, коммунистический перфоманс с выбрасыванием на помойку телевизора с изображением Дмитрия Киселева, митинги в Володарском районе, а также заявление об аресте доверенного лица Грудинина.

Примечательно, что действием тёмных оппозиционных сил эксперты признали… информацию об охране билбордов с изображением Владимира Путина. Поскольку некоторое отношение к распространению данной гипотезы имеет и наш ресурс, то мы не знаем, как на это реагировать. Можем лишь пожать плечами и с полной ответственностью заявить, что ни на кого из кандидатов мы не работаем.

Стоит заметить, что «четвёрка» за политическую активность оппозиции - лучшее, на что мы могли расчитывать. Интенсивность ведения кампаний некоторых кандидатов все эти месяцы стремилась к нулю. Практически никак не проявили себя сторонники Явлинского и Бабурина, а штаб Ксении Собчак в Астрахани и вовсе закрылся ещё до конца президентской гонки. Так что бонусы оппозиционным кандидатам начислили те, кто к ним по большому счёту не имеет никакого отношения. Это намутившие воду в Володарском районе эсеры (которые по логике вещей должны были поддержать Путина, но почему-то не поддержали), а также сторонники Алексея Навального, который и вовсе не был зарегистрирован в качестве кандидата в президенты.

Фото: 64.rodina.news