АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА
В ушедшем 2012 году только ленивый не высказался по теме модернизации избирательного процесса – как сделать их еще прозрачнее и честнее, чем сейчас? Споры продолжаются и поныне. Самое забавное, что предложения поступают не только от оппозиционеров (что понятно), но и от партии власти, которую вроде как все должно устраивать. Так, вчера в блоге астраханских единороссов «blog_er» на суд общественности была выставлена весьма любопытная идея: выдавать на выборах дополнительный бюллетень, чтобы избиратель мог выставить оценку власти за прошедший период. «Наградить»... «наказать»... «отпустить с миром»...
Идею авторы блога придумали не сами. А взяли у волгоградского блогера vbr_pbzn.
Что, впрочем, не отменяет того факта, что «блогу_ЕР» идея показалась достаточно близкой для перепоста.
Цитируем «blog_ER», который цитирует «vbr_pbzn»:
... «Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки:
- "Достойна поощрения",
- "Достойна наказания"
- и "Без последствий".
Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия, как сейчас - без последствий для себя.
Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или губернатор должны получить значительное вознаграждение.
А если избиратели решат: "Достойна наказания", то президент или губернатор сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти» ...
Авторы блога предложили читателям обсудить идею волгоградца.
Нужен ли такой опыт в Астраханском регионе?
И может ли это повлиять на работу органов власти?
Так как на странице blog_ER дискуссия пока не заладилась, мы решили пререадресовать вопрос нашим читателям. Почему бы нам с вами не обсудить, насколько жизнеспособна такая идея?
А если ее будет лоббировать партия власти?