Если вкратце, суть в том, чтобы изменить коэффициент оценки доходов граждан, претендующих на льготу. В нынешней версии закона на льготы могут претендовать те жители, чей доход не превышает порога в 1,5 прожиточных минимума. Своими пятью законопроектами эсеры пытаются этот коэффициент изменить. Варианты такие:
1,6 прожиточных минимумов;
1,8 прожиточных минимумов;
1,9 прожиточных минимумов;
2 прожиточных минимума;
2,5 прожиточных минимума*.
* автор мог слегка напутать цифры, но суть вы поняли.
Фото: Е. Дунаев
Конечно, такое изобилие можно было бы трактовать превратно. Например, кто-то может подумать, что эсеры не смогли определиться и в итоге решили действовать методом «перебора». Впрочем, логичнее предположить, что это хорошая попытка игры на публику: коллегам по парламенту, согласно регламенту, поневоле придется пять раз рассмотреть вопрос на комитете, а затем пять раз проголосовать на пленарном заседании. А это означает – в пять раз больше внимания к проблеме «соцкодекса», с которым эсеры борются с прошлого года.Конечно, такой тактический ход вряд ли повысит шансы на пересмотр положений соцкодекса: лишних денег в бюджете все равно нет. Но внимание к эсерам это явно привлечет. Хорошая задумка.
Фото: Е. Дунаев.
Стоит напомнить, что справедливороссы уже не впервые умело пользуются думским регламентом для привлечения внимания. Так, в новом созыве стали, фактически, традицией «пулеметные» серии выступлений депутатов фракции «СР» по интересующим их законопроектам: оппозиционеры записываются на выступления всем скопом (а их в ДАО нынче аж 8 человек) и давят массой.Такие серии воззваний порой занимают по 15-20 минут за заход. А учитывая, что выступить можно дважды (вопрос + выступление), такие залпы красноречия порой выводят из себя коллег из других фракций, так что председателю ДАО Игорю Мартынову стоит большого труда усмирить «паству».
