Гринписовцы любят поскандалить. Ведь главный инструмент экологов - это акции, направленные на привлечение внимания СМИ. Ничего удивительного в том, что компания "Greenpeace" на днях решила сыграть на этом поле еще раз. Для привлечения внимания к проблеме загрязнения Байкала экологи решили «утопить» Путина – мол, вот кто главный враг озера! Причем в итоге так и утопили: табличка с именем премьера теперь красуется на дне Байкала около места выхода сточной трубы местного завода.
В свете того, как формируются рейтинги тех или иных персонажей, любопытно рассмотреть историю, произошедшую на днях на Байкале. Дело в том, что на берегу этого озера существует Байкальский целлюлозо-бумажный комбинат (БЦБК). С одной стороны, комбинат представляет серьезную угрозу экологии Самого Чистого Озера в Мире: согласно лабораторным анализам проб воды, взятых из стоков комбината, содержание опасных веществ в них многократно превышает допустимые показатели. Причем некоторые показатели выглядят особенно устрашающе: например превышение по лигнину составляет 740 тыс. раз, а по таловой продукции – 173 тыс. раз. При этом широкой общественности не очень-то известно, что из себя представляет этот самый «лигнин» и «таловые вещества» – но возмущаются дружно.
Естественно, экологи организации «Гринпис» (русское отделение которой имеет специальный «Байкальский проект») сильно возбудились по этому поводу и устроили на своем сайте голосование по поводу того, кто же является главным «Врагом Байкала» (см. ссылку). Примечательно, что среди предложенных вариантов «вражин» фигурировали не только руководители БЦБК, но и акционеры и администрация местного субъекта федерации, которая не хочет закрыть «богопротивный» комбинат. Более того, в голосовании на звание врагов также «приняли участие» лично Владимир Путин и республика Кипр! Последняя – за то, что является свободной экономической зоной, где зарегистрирована фирма, владеющая акциями БЦБК.
В итоге в голосовании победил премьер Владимир Путин (причем с большим отрывом), после чего заочно был награжден медалью «Золотой клещ». А табличка с его именем была торжественно утоплена гринписовцами в Байкале как раз над тем местом, куда выходит труба БЦБК. Активисты «Гринпис», припоминая недавнюю историю с амфорами, предлагают Путину, как знатному дайверу, самому спуститься на дно Байкала и посмотреть на табличку.
Любой чих премьера вызывает бурю в информпространстве. Что приносит «чихателю» как невозбранные плюсы, так и минусы.
Пиар на Путине
За что же в рейтинг попал Путин? И почему победил?
Ответ на эти вопросы напрашивается сам собой: за то, что он «отвечает за все в этой стране». А значит, не уследил, не проконтролировал, не запретил – и так далее... Логика, надо сказать, весьма ущербная. В таком случае за такое преступление, как выброшенный мимо урны окурок, тоже можно обвинять кого угодно, только не косоглазого курильщика:
- Путина – за то, что не принял закон, рубящий руки за бросание окурков
- Миздрав – за то, что не запретил курение
- Мэрию – за то, что наняла мало дворников
- Горархитектуру – за то, что поставила урну со слишком узкой горловиной
- И так далее...
Но, как бы то ни было, мы имеем то, что имеем: любой чих премьера вызывает бурю в информпространстве. Что приносит «чихателю» как невозбранные плюсы, так и минусы.
В качестве плюсов упомянем пресловутую историю с праймериз, которые премьер, как известно, предложил сделать обязательными для всех партий. В тот момент было очень много споров, стоит ли внедрять эту новую и необкатанную процедуру в массы? Но в итоге вышло, как в старом анекдоте про младенца, которому предложили на выбор манную и пшенную кашу: что бы он ни выбрал, кашку он съест... Так и здесь: независимо от точки зрения, все тут же начали обсуждать праймериз, что подняло рейтинги и известность ОНФ.
Неудивительно, что и другие участники игры не гнушаются использовать фигуру Путина для самопиара. Утопили табличку с именем премьера – и получили сотни тонн бесплатного пиара. Пообещали премьеру премию «Квадрига», а потом передумали – и получили известность на всю Европу... Устроили вечеринку с голыми девками и сказал, что гулянка в честь Путина - и получили халявную рекламу в СМИ... Стоит ли продолжать?
