«Пункт-А» уже однажды сравнивал между собой два обрушения: общежития на улице Татищева в 2009 году и девятиэтажного здания на Н. Островского в конце прошлого месяца. И вот на днях появились новости, касающиеся жителей обоих зданий: судя по всему, вскоре и те и другие смогут улучшить свою жилищную ситуацию.
Обрушение 2009 года
После обрушения здания общежития летом 2009 года жителям не давали квартиры. Тогда межведомственная комиссия приняла парадоксальное решение о том, что здание общежития остается годным для жилья и требует лишь капитального ремонта. Учитывая, что именно вследствие предыдущего капремонта оно и рухнуло, такой «ход конем» многих серьезно удивил.
В итоге пострадавшие вынуждены были решать вопрос жилья самостоятельно – ведь формально, с точки зрения закона, жилья они не лишились. Вот только заселяться вновь с жуткое здание многим было страшно.
А в оставшейся половине можно жить... посчитали "эксперты"
Конечно, уже вскоре это решение было оспорено в суде. Однако, как это часто бывает, судебные разбирательства затянулись на три года. И, возможно, если бы не было обрушения на Н. Островского, продолжались и далее.
Однако на фоне оперативного решения жилищного вопроса пострадавших из 3-Юго-Востока прокуратура вспомнила и о пострадавших три года назад жителях Татищева. Прокурор города подал в суд новое заявление о признании бездействия администрации незаконным и о принуждении администрации рассмотреть вопрос о состоянии дома повторно.
И мэрии в такой ситуации посто некуда было отступать – решение о том, что полуразрушенное здание считается годным для проживания отменили. Оно все-таки было признано аварийным и подлежит сносу.
Что это дает его жителям?
Они получают статус лишившихся жилья. Это дает им определенный (хоть и небольшой) шанс добиться от государства новых квартир взамен утраченных.
Обрушение 2012 года
Конечно, на фоне пострадавших 2009 года, проблемы новых «обрушенцев» выглядят весьма радужно. Благодаря большому резонансу и тому, что авария случилась «как нельзя вовремя» – перед выборами – всем им были выданы новые квартиры и обещаны денежные компенсации.
Однако, есть нюансы. Далеко не всех жителей устроил вариант расселения, оперативно предложенный властями. Во-первых, переселяться из оживленного 3-Юго-Востока в отдаленный пригород (Западный-2 расположен за Военным городком) – это не равноценный «обмен». Во-вторых, по сообщениям очевидцев, при равном количестве комнат площади новых квартир меньше. В-третьих, во многих новостройках была замечена плесень и другие проблемы.
Мы не будем здесь рассуждать о нормах морали и о том, вправе ли жильцы требовать что-либо от властей в столь нестандартных обстоятельствах. В конце концов, крыша над головой у них появилась. Причем довольно быстро. «Обрушенцам» с Татищева и о такой крыше мечтать не приходится.
Тем не менее, определенные варианты для тех, кто не хочет переселяться в Западный-2, все-таки могут появиться. Корреспондент одного из федеральных информагентств на днях разместил в своем блоге любопытную заметку о недавней пресс-конференции новоизбранного мэра Астрахани Михаила Столярова. Один из вопросов на конференции касался именно вариантов расселения пострадавших жильцов с ул. Н. Островского:
... «Почему людей, которые остались без жилья при обрушении дома на Николашке, полувынужденно-полусилком впихнули в квартиры Западном мкрн.? ... Вариант расселения – не самый выгодный для мэрии. Поскольку он отбрасывает еще на пару-тройку лет всю очередь переселенцев и погорельцев, которые нуждаются в жилье ничуть не меньше жертв обрушения. На мой взгляд, на выделенные федеральным центром 350 миллионов можно было бы не затягивать волынку со строительством нового дома в кундраках, а скупить квартиры ближе к центру во вторичке. Все были бы довольны: жильцы - ближе к исконному месту обитания, чиновники - с возможностью двигать переселение.
Столяров ответил в том смысле, что предложение, в принципе, реализуемо и возможность такая есть. ... Квартиры в Западном давали из расчета "то, что есть в наличии" - чтобы как можно быстрее предоставить крышу над головой. ... На тот момент о выделении денег из госбюджета и речи не шло. Да и сейчас, собственно, никаких денег нет. Есть поручения, протоколы совещаний, вроде бы даже постановления некие подписаны - по факту здесь их увидят не скоро. Так что с вариантами расселения все понятно.
Ну а когда фельдкасса поднатужится и разродится, скинет деньги в министерство, то переведет на счета в регион и в конечном счете они окажутся у городского капстроя - тогда можно будет и покрутить варианты. Если есть переселенцы, которым совсем невмоготу, можно и к рынку вторички прицениться» ...
Впрочем, комментируя ответ мэра о том, что «такой вариант можно рассмотреть», блогер сам же делает важную оговорку: вариант «вот вам деньги, сами покупайте квартиры, где нравится» успешно реализовывался в Астрахани лишь однажды – когда раздавали квартиры детям-сиротам. Однако тогда под это даже была прописана поправка в законе. На этот раз такого может и не быть.
