Издание «Ведомости» сообщает, что две трети из тех депутатов нынешнего созыва Госдумы, которые намерены попасть в новый состав ГД РФ, внаглую наврали избиркому о своих доходах. Дело в том, что в мае парламентарии уже отчитывались о своих доходах. И тогда у многих были представлены другие цифры. Учитывая, что в обоих случаях опубликованию подлежат одни и те же сведения (отчет по итогам 2010 года), такое в принципе невозможно. Как говорится, «спалились по полной»...
Дело в том, что из 450 депутатов нынешнего созыва более половины (266 человек) намерены продолжить работу в Думе. Российский центр антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International (TI) сверил их декларации за 2010 г., опубликованные в мае на сайте Госдумы, и сведения об имуществе и доходах, которые они же в сентябре представили в ЦИК в качестве кандидатов в депутаты.
По итогам этого исследования неожиданно выяснилось, что эти два отчета (которые по идее должны быть абсолютно идентичными) совпали лишь у 79 депутатов. Соответственно, 187 человек где-то наврали: или в первом отчете, или во втором. А возможно и в обоих...
По подсчетам «Ведомостей», 102 человека из этих 187-ми – единороссы. Рекордсменом оказался единоросс, совладелец «Эдельвейс групп» Айрат Хайруллин. В мае он задекларировал 212 млн руб. дохода, а в сентябре объявил, что заработал за год всего 70 млн руб.
Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что лишь у 17 пойманных за руку кандидатов расхождения превышают сумму в миллион рублей. У многих различия относительно небольшие. Хотя в любом случае эти факты должны были насторожить контролеров из ЦИК, которые по идее должны проверять достоверность поданных сведений. Замдиректора Transparency Interrnational Иван Нинеко сделал из этого факта вывод, что сведения поданные кандидатами (или некоторыми из них) избиркомом не контролируются. А значит, можно врать напропалую...
Сами депутаты свою вину в предоставлении ложных сведений отрицают. Ссылаются на сбои в работе ЦИК и другие обстоятельства.
Что интересно, факт подачи ложных деклараций не грозит кандидам никакими последствиями. Как сообщил СМИ представитель избиркома, максимум, что может последовать за этим нарушением – огласка сего факта. Кстати, раньше за подобные нарушения кандидатов снимали с выборов, но впоследствии наказание за этот проступок смягчилось...
Публиковать исправленные декларации «пойманных за руку» кандидатов ЦИК не намерен.
Вскрывшийся факт не грозит кандидам никакими последствиями. Максимум, что может последовать за этим нарушением – огласка сего факта. Кстати, раньше за подобные нарушения кандидатов снимали с выборов.
"Эй православныя! А государь-то ненастоящий!"
Комментарий "Пункта-А":
Что касается Астрахани, то из трех действующих депутатов ГД РФ - П. Гужвина, В. Прозоровского и О. Шеина - повторно в Думу идет только Шеин. Ему сложно предъявить претензии в подаче неверных сведений. "Пункт-А" публиковал сведения о его доходах в мае (по итогам общедумского отчета) и в октябре (уже после начала нынешней кампании). В обоих случаях сведения совпадают. Тем более, что имущества и доходов у г-на Шеина не так и много: думская зарплата и квартира (56 кв.м.) в общей долевой собственности.
