Чей нынче «Горожанин»?

На днях «Пункт-А» опубликовал информацию о том, что муниципальная газета «Горожанин» перепечатала статью издания «Независимая газета» с критикой областной администрации (которая якобы «грозит стереть в порошок депутатов» ДАО и инпирировала уголовное преследование дочери депутата Александра Колачевского). Многим такой ход показался весьма неожиданным: ведь нынешний городской руководитель вроде бы вполне лоялен к губернатору – какие уж тут «наезды»? Тем временем, новый выпуск «Астраханской городской газеты «Горожанин» снова ознаменовался острыми материалами – о голодовке и о деле Натальи Колачевской. Что происходит с газетой?

Снова о Колачевской

Сегодня «Астраханский городской еженедельник «Горожанин» снова вышел с «острыми» материалами.

На первой полосе (в треть площади) размещена новая статья о резонансном «Деле Колачевской» – «Она не бросит ребенка и не пустится в бега». Правда, на этот раз в заметке уже нет прямой критики в адрес обладминистрации и она написана хорошим объективным журналистским слогом.

Но смущает одно обстоятельство.

К материалу самого «Горожанина» прилагается «статья в статье» – новая перепечатка из другого издания. На этот раз «Горожанин» целиком цитирует статью из «Новой газеты» от 2 апреля – «Колачевская. Что с ней будет?». Снова никаких упоминаний об обстоятельствах уголовного дела и о связях семьи Колачевских с семьей Боженовых.

Сменился адресат критики. Весь обличительский пафос перенаправлен на УФСБ и представителей судейского сообщества. Так, автор заметки в «Новой» – журналист Владимир Коновалов – сравнивает действия астраханских правоохранителей с известным «делом Магнитского, умершего в процессе расследования».

---

Примечание «Пункта-А»:

Хинштейн: «Не знаю, но уверен»...

Впрочем, самое интересное место в статье «Новой» – это комментарий депутата ГД РФ Александра Хинштейна. Автор заметки цитирует:

... «Я не знаю всех обстоятельств дела. Но вызывает большие вопросы то, что его расследует управление ФСБ. Хотя, казалось бы, квалификация преступления и масштаб содеянного явно не соответствуют вопросам обеспечения безопасности. ... Я убежден, что эта ситуация ненормальная. Экономические преступления не должны влечь за собой взятие под стражу. ... Я полагаю, что самое оптимальное в этой ситуации – передача дела в производство какого-либо другого следственного органа» ...

Зато А. Хинштейн дважды в своем высказывании ратует за то, что дело надо отнять у ФСБ и отдать «какому-либо другому следственному органу»... На наш журналистский взгляд, ну очень топорно сработано. Проще было прямым текстом сказать, какое ведомство по чьей подсказке готово провести «самое гуманное расследование с заведомо известным вердиктом».

И о голодовке

Помимо этого, на третьей полосе «Горожанин» публикует развернутый материал о митинге голодающих, который произошел 31 марта. Снова журналисты издания работают качественно, давая объективную картину происходящего. Приводятся мнения разных сторон.

Однако сам факт появления публикации играет на пользу голодающим – то есть, против Михаила Столярова.

Перерегистрация

Что могут означать подобные публикации со стороны «Астраханского городского еженедельника»? Получается, мэрия потеряла контроль над учрежденной ею же газетой? Некоторые наши читатели в своих комментариях даже поспешили обвинить М. Столярова в непрофессионализме - мол, не сумел 

Мы попытались разобраться в вопросе и быстро выяснили, что уже несколько лет (с 2008-2009 года) «Горожанин» не относится к городской администрации, а принадлежит частной организации – ООО «Редакция газеты «Горожанин».

Что же это за частная компания?

По данным антимонопольной службы это ООО возникло как юрлицо путем реорганизации в форме преобразования из другой организационной формы (по всей видимости, МУП – муниципального унитарного предприятия).

По официальным данным, газета стала принадлежать формально Игорю Кулешову. В выходных данных газеты он значится гендиректором ООО «РГ «Горожанин». А по неофициальным данным из источников в правоохранительных органах региона – его супруге Ольге Дьяковой. Которая ныне представляет интересы Волгоградской обладминистрации.

Эта довольно-таки старая информация вряд ли могла бы заинтересовать наших читателей, если бы не два «но». Дело в том, что в начале этого года – 11 января 2012 года – ООО «РГ «Горожанин» внесло изменения в регистрационные документы. Это отражено в базе ЕГРЮЛ.

И помимо этого, 5 марта газета прошла перерегистрацию в Роскомнадзоре.

Что означают эти преобразования и какие последствия несут для газеты, пока неясно. Однако вполне можно предположить, что это как-то связано с переездом Ольги Дьяковой в Волгоград. Похоже, в астраханских СМИ теперь есть вполне легальное представительство волгоградской областной власти. А вот у администрации М. Столярова собственного печатного рупора, похоже, нет.

---

Похоже, в астраханских СМИ теперь есть вполне легальное представительство волгоградской областной власти. А вот у администрации М. Столярова собственного печатного рупора, похоже, нет.

---