Нет, в столицах известные модистки наживали неплохой капитал, и открывали модные салоны. В провинции «щи были пожиже». И хотя хозяйки швейных мастерских жили вполне сносно, сами швеи работали в ужасных условиях. Рабочий день мог продолжаться до 20 часов, если поступали срочные заказы. Работали при плохом освещении (свеча или лучина), поэтому в зрелом возрасте имели проблемы со зрением. Питались не лучшим образом, хотя тут все зависело от хозяйки. А вот зарплата была порой совершенно нищенской, не разгуляешься.
Ну, чтобы не рассуждать бездоказательно, вновь обратимся к источнику — газете «Астраханский листок», зима 1901 года, заметка: «О положении модисток».
«В большинстве случаев в модные мастерские поступают мастерицами девочки и девушки, лишённые всяких средств жизни, не имеющие, так сказать, ни кола, ни двора, и даже иногда не имеющие хоть какого-нибудь временного приюта у родных или близких знакомых. Поступив на службу в модную мастерскую девушка всецело должна подчиниться деспотической власти своей хозяйки и исполнять обязанности не только по должности, но и другие, какие вздумаются хозяйке. Таким образом мастерица совершенно обезличивается и ея собственное Я может только появляться вне стен мастерской.
Жизнь тусклая, монотонная и только «работай, работай и работай» на своих патронесс, берущих за их каторжный труд солидные деньги и живущих в своё удовольствие. Между тем, за этот убийственный кропотливый труд швейной мастерицы, сидящей с самого раннего утра до поздней ночи, не разгибая спины, вознаграждение платится удивительно мизерное. Низший месячный оклад жалования мастерицы - 5 руб., а самый высший - 15 руб. Но последний оклад жалованья получают в редких и самых известных мастерских города».
5 рублей — это было ниже даже прожиточного минимума. Для сравнения средняя зарплата рабочего по империи (без Санкт-Петербурга) составляла тогда 17-20 рублей в месяц. Отчего же так мало? Конкуренция! В те далекие времена многие женщины имели дома швейные машинки и простую одежду шили самостоятельно. Портних в Астрахани также было — хоть отбавляй. А еще поражали изобилием модные магазины готового платья — братьев Гантшер, братьев Тарасовых, Английский магазин Керна. Там можно было не только выбрать готовый наряд, но и заказать его из столицы или даже Европы. Так что, конкурировать было сложно, приходилось снижать цены. Впрочем, это вовсе не означало, что платье заказчице отдавали задарма. Процитируем «Астраханский листок»:
«Содержание мастерицы становится хозяйкам очень дёшево, так как в большинстве случаев их кормят если не отвратительно, то плохо. Более 5 рублей на харчи каждой мастерице не уйдёт. Следовательно, средняя цифра месячного жалования мастерицы вместе со столом равняется не более как 9 руб. Между тем, всем и каждому из нас известно, что все наши Васильевы,, Судоплатовы, Андреевы, Кашинские, Фадеевы и компания дерут такие большие суммы с наших астраханских модниц за фасоны разных туалетов и платьев, что мужья этих модниц только кряхтят и почесывают затылки, ругая на чём свет стоит и тех и других. В результате хозяйки наживают деньги, покупают себе дома, открывают магазины, живут «ходи весело», а их мастерицы наживают всевозможные болезни».
Интересно, что автор заметки, в соответствии с традициями тогдашней журналистики, заглянул в одну из таких мастерских. Причем, из разных дверей. «С черного хода» это было закопченное помещение, напоминающее мешок, где при тусклом свете сидели в тесноте портнихи. Сырость, грязь, тряпье, здесь же дети в кроватках, и страшная вонь! А вот с парадного входа все выглядело «как в лучших домах». Красиво обставленная комната, парижские журналы и запах духов! Что, в общем-то, вполне логично.
Кстати, после этого газетного выступления некоторые хозяйки мастерских… обиделись. И даже сочинили ответ, в котором лишь частично признавали тяготы и лишения профессии портнихи. Приведем выдержку из этого ответа:
«Не слишком ли автор хватил горячего через край? Пусть он укажет хоть одну хозяйку модной мастерской, которая бы нажила дом. Наоборот, большинство из них, как говорится, перебиваются с хлеба на квас, ибо цены в Астрахани на портновские работы крайне низкие. Причём период заказов на модные наряды бывает только 4-5 месяцев в году, остальное же время мастерские остаются без дела. А ведь мастерицам надо платить за эти месяцы жалование. Кормят их тем, что едят сами хозяева, больше этого, кажется, мастерицы требовать не могут. А помещение даётся такое, какое возможно найти в Астрахани при страшной дороговизне квартир, при том что без всяких удобств. Автору должно быть известно, что в нашем богатом городе очень мало домов сухих, просторных, светлых, тёплых со всевозможными приспособлениями. А если есть таковые, то заняты они казёнными или частными учреждениями и солидными магазинами».
Не хватало домов и салонов, увы. Поэтому работали там, где придется. Но даже при этом астраханские дамы своими нарядами удивляли и вдохновляли. Зачастую, не уступая столичным модницам. Даже знаменитый француз Александр Дюма, посетив наш город в 1858 году, отмечал:
«Судя по платьям, по книгам, которые они читают, по спектаклям, по музыке, женщины здесь отстают от Франции не более чем на месяц-два».
Использованы материалы электронной краеведческой коллекции АОНБ им. Н.К. Крупской
Фото: репродукция картин К. Маковского «Швея», В. Тропинина «Кружевница», ru.pinterest.com
