Осталось найти ответ на второй извечный русский вопрос: кто виноват?
Александр Башкин на своей странице в Фейсбуке поинтересовался мнением подписчиков о рекламе половых стимуляторов.
"На днях очень уважаемый, уже немолодой знакомый задал мне вопрос. Как ему поступать, когда его 13-летняя внучка во вполне еще детское еще время видит телерекламу виагры, сиалекса и прочих половых стимуляторов? Действительно, а ведь вопрос. Дети смотрят то на дядьку в трусах, хвастающегося ночью на кухне по телефону другу... сколько он раз, то выходящих из туалета в самолете парня с поправляющей юбку девушкой, то еще что-то из недетского репертуара. У нас ведь есть некоторые темы в рекламе, регулируемые государством по времени проката или содержанию. Может быть рекламу в стиле "жесткого 18+" тоже следует регулировать? Или нет?", - спросил член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
Мнения участников дискуссия разделились. Одни посчитали, что подобную рекламу стоит и вовсе запретить, другие высказались, что просто надо больше следить за своими детьми и их времяпрепровождением. Отметившийся в комментариях депутат ГД РФ Олег Шеин высказал и вовсе кардинальное мнение, предложив совсем обойтись без телевизора.
Новости кратко
20:54
20:31
19:48
19:06
17:15
16:42
15:02
14:31
Астраханское небо готовится к параду
10.06
364
14:03
13:31
12:50
12:29
11:20
