Осталось найти ответ на второй извечный русский вопрос: кто виноват?
Александр Башкин на своей странице в Фейсбуке поинтересовался мнением подписчиков о рекламе половых стимуляторов.
"На днях очень уважаемый, уже немолодой знакомый задал мне вопрос. Как ему поступать, когда его 13-летняя внучка во вполне еще детское еще время видит телерекламу виагры, сиалекса и прочих половых стимуляторов? Действительно, а ведь вопрос. Дети смотрят то на дядьку в трусах, хвастающегося ночью на кухне по телефону другу... сколько он раз, то выходящих из туалета в самолете парня с поправляющей юбку девушкой, то еще что-то из недетского репертуара. У нас ведь есть некоторые темы в рекламе, регулируемые государством по времени проката или содержанию. Может быть рекламу в стиле "жесткого 18+" тоже следует регулировать? Или нет?", - спросил член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
Мнения участников дискуссия разделились. Одни посчитали, что подобную рекламу стоит и вовсе запретить, другие высказались, что просто надо больше следить за своими детьми и их времяпрепровождением. Отметившийся в комментариях депутат ГД РФ Олег Шеин высказал и вовсе кардинальное мнение, предложив совсем обойтись без телевизора.
Новости кратко
21:05
20:00
Астраханцев ждут еще три летних дня
13.09
185
18:26
17:04
В Астрахани будут судить двух рэкетиров
13.09
315
12:25
11:11
09:19
08:37
20:48
20:30
20:00
19:11
