Первые дни мая – время публикации очередных политических рейтингов. На этот раз за апрель. Две конкурирующие на этом поле «конторы»: АПЭК Дмитрия Орлова и Фонд «Петербургская политика» Михаила Виноградова на этот раз не сошлись во мнениях, растет или падает политическое влияние астраханского губернатора Александра Жилкина.
Сколько вешать в граммах?
Впрочем, противоречия между двумя рейтингами формально нет:
АПЭК – Агентство политических и экономических коммуникаций – измеряет такую субъективную штуку, как «влияние главы субъекта» в администрации президента, правительстве РФ, госдуме, совфеде, партийно и бизнес-элите.
В свою очередь, Фонд «Петербургская политика» (ФПП) исследует «уровень социально-политической устойчивости в регионах».
Ну, то есть, теоретически возможно, что в регионе голодные бунты, а губернатор тем временем открывает с ноги двери московских кабинетов…
АПЭК: Жилкин на 6 с плюсом
Впрочем, перейдем к делу. на основании опроса 26 политических экспертов. Ну, то есть, умные люди заполнили табличку с оценками для глав регионов – от 1 балла до 10 – и вот вам среднее арифметическое с точностью до сотых долей балла. Выглядит наукообразно.
Правда, любого мало-мальски вменяемого наблюдателя смутит тот факт, что рейтинг делит глав регионов на три группы: «очень сильно влиятельных» (1-20 место), «сильно влиятельных» (21-50 место) и «средне влиятельных» (51-85 место). То есть, "слабых" и "очень слабых" губернаторов в рейтинге нет - все ребята молодцы, победила дружба. Это как учителя в начальных классах, которые первоклашкам двоек не ставят, чтобы детишек не расстраивать. Вот только губернаторы ведь – не первоклашки...
Типичная реакция губернатора на плохой рейтинг (по версии АПЭК)
При этом АПЭК не утруждает себя обоснованием, почему оценки у того или иного главы выросли или упали. В преамбуле очередного рейтинга есть, конечно, аналитическая записка. Но там упоминаются лишь некоторые главы субьектов, не все. Например:
Александр Жилкин в рейтинге за февраль получил среднюю оценку 4,15 и оказался на 57 месте (из 85).
Затем в марте средний балл оказался уже 4,46, а астраханец вырос в ранжирах до 50 места, перейдя в группу «губернаторов с сильным влиянием».
И вот в очередном, апрельском, рейтинге эксперты АПЭК расщедрились на средний балл 4,73. Александр Жилкин тут же вырос на 6 позиций – до 44 места - и укрепился в группе "сильных первоклашек".
Ой, гусенок! мимими!
(гусенок слева)
И нигде – то есть, вообще нигде – за три месяца составители рейтинга не упоминают, с чего это вдруг рейтинг Александра Александровича пустился в галоп. Предположения можно строить только по косвенным признакам. Например, осенью 2016 года Александра Жилкина хвалили за «удачное формирование регионального законодательного собрания» – то есть, за замену Александра Клыканова на Игоря Мартынова. Логично сделать вывод, что и ротацию вице-губернатора Константина Маркелова, замену его на Расула Султанова, АПЭКовские эксперты восприняли позитивно: любые перемены в плюс…
В общем, кривая рейтинга Александра Жилкина за всю историю рейтинга АПЭК выглядит вот так: равнина – пик – яма – и снова карабкается наверх...
Место в рейтинге АПЭК (чем меньше цифра, тем выше график «влиятельности»)
ФПП: вжух – и мы в яме!
Не будем скрывать: автору этого материала альтернативный нравится гораздо больше. И причин тут много.
Во-первых, авторы этого ежемесячного исследования не миндальничают – и прямо делят все регионы на пять групп: «максимально устойчивые» (средняя оценка экспертов 8,0 и выше), «высокоустойчивые» (7,0-7,9 баллов), «средне-устройчивые» (6,0-6,9 баллов), «пониженно-устойчивые» (5,0-5,9 баллов) и «слабые» (меньше 5 баллов). То есть, тут двойку схлопотать вполне реально. И плевать им на то, что чувства некоторых губернаторов могут быть оскорблены.
Это забавно. Там, где АПЭК дает оценку
"губернатор с сильным влиянием"
(например, 4,73 балла из 10),
ФПП говорит в лоб - это "слабый" результат.
Во-вторых, составители рейтинга "Петербургской политики", хоть и используют ту же методику (опрос экспертов по 10-балльной шкале), но все-таки не ленятся представлять аргументацию своих решений. От этого рейтинг выглядит не простым высказыванием в духе «потому что потому» или «у эксперта сегодня было настроение хорошее», а все-таки имеет базис.
Апрельский рейтинг ФПП был к Александру Жилкину гораздо менее благосклонен. В отличие от АПЭК, петербуржцы учли и стрельбу по полицейским в начале месяца и два громких коррупционных дела в регионе. Внезапную отставку Константина Маркелова ФПП также трактовало в минус. В итоге рейтинг социально-политической устойчивости Астраханской области снизился с 5,7 баллов до 5,4. И это существенно:
Оценка в рейтинге ФПП
(чем больше балл, тем выше уровень
социально-политической устойчивости региона)
По графику видно, что после осеннего пике, спровоцированного митингами эсеров против соцкодекса, массовой гибелью птицы на «Харабалинской птицефабрике, ситуацией на заводе «Красные Баррикады» и коррупционными делами (в т.ч. по экс-сенатору Горбунову), зима стала периодом затишья. Три месяца подряд ФПП оценивала ситуацию в Астраханской области на 5,7 баллов. И хотя эсеры и в этот период продолжали митинговать, а аресты чиновников продолжались, аналитики не придавали этой активности чересчур большого значения.
А вот в апреле соломинка упала на спину верблюда и рейтинг рухнул. В приложении к исследованию авторы указывают следующие негативные события, дестабилизировавшие ситуацию в Астраханской области:
НЕГАТИВНЫЕ СОБЫТИЯ
- Нападения боевиков на наряды полиции и Росгвардии в Астрахани
- Отставка председателя правительства Константина Маркелова
- Задержание при получении взятки начальника управления транспорта администрации Астрахани Василия Савонина
- Возбуждение уголовного дела о получении взятки в отношении прокурора Волжской межрайонной природоохранной прокуратуры Сергея Борисихина
- Исключение Российским футбольным союзом из своего состава футбольного клуба «Астрахань»
Компенсировать вред от этих событий могли бы позитивные информповоды. Но они оказались слабоваты:
ПОЗИТИВНЫЕ СОБЫТИЯ
- Подписание губернатором Александром Жилкиным соглашения с Объединенной судостроительной корпорацией и Ассоциацией организаций содействия кластеров и технопарков по созданию в регионе судостроительного кластера
- Закладка на судостроительном заводе «Лотос» сухогрузного судна проекта RSD-49 для ООО “Аншип”
- Закладка в ОЭЗ “Лотос” первого камня на месте строительства завода по производству электротехнического оборудования азербайджанской компании “АТЕФ РУСС”
- Презентация делегацией во главе с вице-губернатором Константином Маркеловым торгово-экономического потенциала региона в Израиле
- Подписание представителями субъектов ЮФО на совещании Ассоциации “Юг” в Астрахани соглашения о сотрудничестве по продвижению туристического продукта “Великий шелковый путь”
Твое лицо, когда в Астрахани заложили сухогрузное судно
Действительно, три позитивных известия с ОЭЗ, о которых за пределами минэка в курсе полтора человека, плюс поездка Константина Маркелова в Израиль (мы думали, что в отпуск за "благодатным огнем", а оказалось – в командировку на презентацию) – это не те сенсации, которые могли бы перекрыть резонанс от стрельбы на окраинах Астрахани.
Презентация туристического продукта «Великий Шелковый Путь» – и вовсе несерьезная затея, о чем мы уже отдельно писали: какая радость астраханцу с того, что наша туротрасль придумала гастрономический тур для гостей региона? Они б еще про съемки передачи "Играй, гармонь" вспомнили...
1 сентября у астраханцев, помимо традиционного Дня знаний, имеется еще один повод для празднования. 90 лет назад в Астрахани был создан первый официал...
Конец августа — время думать о школе. В самих школах — августовские педсоветы и последние проверки готовности. В семьях — сбор портфелей, связанный с ...
Использование материалов, размещенных на информационно-новостном ресурсе «ПУНКТ-А», допускается ТОЛЬКО С РАЗМЕЩЕНИЕМ АКТИВНОЙ ГИПЕРСЫЛКИ. Перед чтением материалов сайта "ПУНКТ-А" проконсультируйтесь с юристом и врачом, по возможности ознакомьтесь с инструкцией по применению всех упомянутых товаров и услуг; имеются противопоказания. Комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения содержат ненормативную лексику, оскорбления, призывы к насилию, являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона. Материалы с плашками "Новости компаний", "Промо", "Партнерский материал", "Политические новости", "Пресс - релиз" публикуются на правах рекламы.
Инфо
СМИ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-НОВОСТНОЙ РЕСУРС "ПУНКТ-А" (свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77 – 67475 от 18.10.2016 г.)
Учредитель - главный редактор Варначкин А. А.
Телефон редакции. +7-908-616-0293.
E-mail редакции: punkt20102010@gmail.com
