АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА
... и показал репортеру «Пятого канала» свою новую машину и родительскую квартиру. Машина шикарная, жилье скромное.
Представляем вниманию читателей выдержку из репортажа «Пятого канала» (Автор: Алексей Шанёв). В нужных местах публикуем скриншоты:
Российские чиновники заполнили декларации о доходах и о расходах
У российских чиновников и депутатов 1 апреля был «день икс». Истёк срок, за который они должны были подать налоговые декларации. То есть отчитаться о каждой заработанной за год копейке.
И впервые – не только о доходах, но и о расходах. Причём не только о своих, а ещё написать, что приобретали жёны и дети, даже несовершеннолетние.
Этот пункт так смутил многих, что, например, в Совете Федерации к сегодняшнему утру с задачей справилась только половина собрания. Так и объясняют сейчас – не знали, что именно вписывать, куда именно. Тем более страшно – после недавних разоблачений депутатов и сенаторов с зарубежной недвижимостью.
Александр Старовойтов перед подъездом родительского дома (Подмосковье)
Депутат Госдумы Александр Старовойтов у родителей появляется редко, говорит, времени совсем нет. В квартире, где он вырос, нет ни евроремонта, ни дорогого антиквариата. В декларации о доходах народного избранника, по его словам, пунктов немного – служебная квартира и машина, правда, очень дорогая. Но документы на неё Александр показывает, не стесняясь, авто премиум-класса купил в кредит.
Та самая машина - "Порше Панамера" (от 3,9 млн. р.)
Документы на авто
Заполненная декларация
Александр Старовойтов, депутат Госдумы, фракция ЛДПР: «Я удовлетворил свою мечту. Я давно хотел купить хорошую машину, я её, соответственно, купил. Она у меня также отмечена в декларации. У меня «Порше Панамера», 2012 года выпуска».
Комментарий «Пункта-А»:
"Пехтинг" и Кремль
Тема депутатских и чиновничьих деклараций ныне актуальна как никогда – из-за широкой моды на так называемый «пехтинг». То есть, на публикацию скандальных разоблачительных сведений о незадекларированном имуществе власть имущих граждан.
Несмотря на весь скандальный флер подобных публикаций, стоит отметить, что процесс явно имеет позитивное направление – на очищение рядов. Как, например, и запущенный несколько ранее механизм с публикацией сведений о госзакупках. Все рады: и публика, и разоблачители, и СМИ... Не рады только «пострадавшие» – ну и поделом...
Однако стоит заметить забавный момент. Когда заходит речь о «пехтинге» или о славном во всех отношениях проекте Алексея Навального «РосПил», как-то принято забывать одно обстоятельство: что и открытые госзакупки, и открытые декларации запускали как раз властные структуры – то есть «ЕР», управляемое рукой Кремля при президентстве Медведева.
Забавно, что два-три года назад, когда общественность и СМИ развлекались чтением первых деклараций, было общепринято сетовать: «ну и что? где посадки? где эффективный механизм проверки – не наврали ли?»...
Айпадоносный президент тогда интеллигентно увещевал: «Подождите несколько лет, вот накопится статистика за несколько лет, накопится опыт у правоохранителей, общественность начнет бдительно следить – и все будет».
И, судя по тому, что сейчас происходит, не наврал.
Или, может, хотел соврать, но не получилось?
Гудков-мл.
Кстати, на крючок «воинов пехтинга» попался на днях и эсер Дмитрий Гудков. Астраханцам он известен своим громогласным участием в выборах мэра Астрахани и последовавшей затем голодовке оппозиции (сам не голодал, но помогал, как мог). Интернет-газета «Взгляд» пишет:
... «Во вторник стало известно, что Д. Гудков скрыл от избирателей наличие доли в зарубежной компании. В декларации, поданной в ЦИК накануне выборов в Госдуму в 2011 году, он не заявил о владении почти 25-процентным пакетом акций болгарской фирмы «Мари Хаус», хотя по закону должен был это сделать.
Как написали «Известия», речь идет о семейном предприятии Гудковых – болгарской компании «Мари Хаус», расположенной в отеле «Палма» в курортной зоне Золотые Пески. Сам Гудков во вторник заявил, что не может вспомнить, почему не указал в декларации долю в бизнесе» ...
ЦИК комментирует, что хотя Гудков и нарушил требование федерального закона при избрании в парламент, однако это не может считаться основанием для лишения мандата. Впрочем, весьма велика вероятность того, что сама партия (а то и вся Госдума) может поставить вопрос о лишении Гудкова-мл депутатского статуса.
А то как-то некрасиво выходит.
Эксперты комментируют:
- Гудков неоднократно обвинял своих коллег и других политиков в нарушениях. И сейчас выясняется, что он сам на руку нечист и нарушил закон. Это ставит под вопрос его моральное право давать оценки другим депутатам и вообще вести коррупционную борьбу.
Снова мандат для Шеина?
Не менее любопытно, что на этом фоне возобновились разговоры о возможном возвращении в Госдуму астраханца Олега Шеина. Основания для таких версий есть: Сергей Миронов еще в марте 2012 года обещал тому место в ГД РФ – но только при принятии соответствующего закона. Миронов заявил:
- Олег Васильевич, если говорить откровенно, и так вернется в Госдуму. Его нечестно лишили депутатского мандата. Сейчас в Госдуме рассматривается закон который позволяет партии самостоятельно решать в случае освобождения вакансии. У нас среди членов партии есть люди, которые готовы сложить свой мандат, но сейчас он не передастся Олегу, а передастся в регион. Сейчас мы ждем принятия закона.
Впрочем, закон тот так и не приняли. Так что мандат Гудкова-мл (если вообще будет передан), уйдет участникам избирательного списка Тамбовской и Рязанской областей.
