Главное Федеральное Официально Новости кратко Архив рубрик
Новости кратко
Загрузить еще
Читать архив новостей
Есть мнения
02.12
Олег Шеин

К людям эти власти относятся как к собакам

22.11
Алексей Угрюм-Бурчеев

В нашей стране именно судебно-правовая система давно перестала быть беспристрастной и опираться на закон

14.11
Леонид Огуль

Российская демографическая проблема - в русле мировых тенденций

31.10
Алена Губанова

Послание танкистам, штабистам, кавалеристам и прочим «информирующим».

Архив мнений
Социальные сети

Как вы оцениваете 20 лет работы Владимира Путина во главе государства?


Проголосовало: 7319 Архив опросов

«3 Александра + 2 Олега»... Собираем прогнозы на исход губернаторской кампании

https://punkt-a.info/news/glavnoe/3-aleksandra-2-olega-sobiraem-prognozy-na-iskhod-gubernatorskoy-kampanii
Пункт-А
«3 Александра + 2 Олега»... Собираем прогнозы на исход губернаторской кампании
08-07-2014

АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА – ВЫБОРЫ – ОПРОС

До дня выборов нового (ну или «снова») астраханского губернатора осталось чуть более двух месяцев. «Пункт-А» решил опросить астраханских политиков и политологов о ходе гонки кандидатов. В этой связи мы решили задать представителям разных политических сил три одинаковых вопроса...




Собственно, эти вопросы просты:

  • №1. Кто из пяти кандидатов, по вашему мнению, одержит победу на выборах? Кто займет второе место? И каков будет процентный расклад между кандидатами? 
  • №2. Как вы оцениваете эффективность такого предвыборного механизма, как «муниципальный фильтр»? 
  • №3. На нынешних выборах отсутствуют кандидаты-самовыдвиженцы (это запрещено тем же законом, который ввел в практику муниципальныйфильтр). Вы согласны с этой мерой? 


NB:
Небольшие пояснения для тех, кто только что из танка. Губернаторская избирательная кампания в Астраханской области стартовала 10 июня. Это первая подобная кампания за 10 лет. Кандидатуры на пост главы региона выдвинули пять политических партий:
  • «Единая Россия» выдвинула действующего губернатора Александра Жилкина 
  • ЛДПР – депутата Госдумы РФ Александра Старовойтова 
  • «Справедливая Россия» – депутата Облдумы Олега Шеина 
  • КПРФ – депутата Облдумы Олега Снегова 
  • «Автомобильная Россия» заявила на гонку замдиректора ГБУ АО «Центр стратегического анализа и управления проектами» Александра Тукаева 
Самовыдвиженцам на выборы ход закрыт. На нынешнем этапе кандидаты должны преодолеть так называемый «муниципальныйфильтр». Для этого они должны собрать не менее 7% нотариально заверенных подписей депутатов муниципальных советов региона (порядка 150 штук). Только после сбора и проверки подписей кандидат будет зарегистрирован избирательной комиссией. 


Вот как ответили на наши вопросы представители различных партий:

889cf54d1196b59a21181eb064aa8461.JPG

Александр Белов
Руководитель исполкома АРО ВПП «Единая Россия»

Вопрос №1

Для меня понятно, что победит действующий губернатор. Думаю, что его оппонент Олег Шеин особенно много не наберет – около 20%. Главная слабость кандидата-справоросса в одном: он не хочет участвовать, но ему надо. Потому что, если он сейчас не пойдет, ему сложно будет что-то предпринять в плане дальнейшего политического развития. Не исключаю, что кандидат подаст в избирком неправильно оформленные документы, попытается тянуть время, привлекать к себе внимание. Его результат будет зависеть только от того, как его подадут СМИ.

Что касается электоральных позиций, то в сельской части региона Олег Шеин практически не работал. Возможно, неплохой результат будет в Ахтубинске, в Икряном и в Камызяке. В других районах у него нет позиционной опоры. Зато в противовес селу, в городе Олег Васильевич способен набрать хорошее количество голосов. Но тут могут вмешаться другие кандидаты от оппозиции: если они правильно выстроят компанию, Олегу Шеину не удастся консолидировать голоса всего протестного сектора, как это было на выборах мэра.

Что касается КПРФ и ЛДПР, то здесь два откровенно слабых кандидата. Александр Старовойтов в последние два года к Астрахани имеет весьма посредственное отношение – почти все свое время он трудится в Москве. Олег Снегов, в свою очередь, не является узнаваемой фигурой. Возможно, для КПРФ это «разминочная» кампания с прицелом выдвинуть Снегова на выборы мэра. Думаю, по 3-5% эти кандидаты смогут набрать.

Наконец, пятый кандидат, Александр Тукаев может повлиять на ход кампании тем, что будет открыто критиковать Олега Шеина. Правда, не совсем понятно, сработает ли эта критика в минус эсерам или все-таки в плюс. На критике можно заработать неплохие политические очки, отыгрывая линию в духе: «вот, смотрите, наезжают только на нашу партию – мы единственная правильная оппозиция»... Полагаю, Александр Валерьевич заработает около 2%.

Вопрос №2

По поводу муниципального фильтра мое мнение такое: мы, единороссы, бегать за оппозиционерами не будем. Обратятся за подписаями – дадим. Для этого есть площадка «За честные выборы», туда входят практически все партии, зарегистрированные в регионе.

Вопрос №3


Разницы большой нет – будут самовыдвиженцы на выборах или нет. В стране 78 или 79 зарегистрированных партий. Добиться выдвижения от них несложно.

Василий Ворох, Астрахань

Василий Ворох
Секретарь бюро совета АРО «Справедливая Россия»

Вопрос №1

По прогнозу на выборы скажу так: если бы был представлен широкий спектр серьезных кандидатов, то можно было бы анализировать давать прогнозы. А пока мы наблюдаем лишь двоих претендентов, заслуживающих внимания.

Да, преимущество на стороне Александра Жилкина, который пользуется административным ресурсом. Были бы кандидаты посильнее, Жилкину бы несдобровать. Был бы второй тур, была бы борьба. А так, только справороссы во главе с Олегом Шеиным будут идти в полный рост.

Мой прогноз – Шеин наберет 30-35%. Жилкин может взять 55-60%. Но 55% для него – это поражение.

Олегу Снегову, как малоизвестному кандидату, я бы определил максимум 12%. С учетом узнаваемости кандидата от ЛДПР (за свет участия в программах типа «Давай поженимся») – даю ЛДПР 4%. О последнем кандидате – либо хорошо, либо ничего. А хорошее на память как-то не приходит.

Вопрос №2

Про муниципальный фильтр говорить нечего: «Единая Россия» создала себе проблему, которую теперь сама должна решить. Вот пусть и решает.

Вопрос №3

Отсутствие самовыдвиженцев на выборах – это неправильно. Не только парламентские партии представляют все общество России. И уж тем более не только четыре «древние» парламентские партии. Если бы на выборы выдвинулась яркая независимая фигура (а такие есть), то ее участие обусловило больше возможностей для развития событий.

Владислав Коняев, Астрахань
 

Владислав Коняев
Председатель Совета Сторонников «Единой России» 

Вопрос №1

Конечно, в том, кто именно придет первым на выборах губернатора, сомневаться трудно. Неоспоримый фаворит – действующий губернатор. Предполагаю, что он победит с большим отрывом, набрав порядка 70%.

Гораздо более интересен вопрос с вторым местом. Здесь, я думаю, позиции разных кандидатов будут различаться в зависмости от того, село это или город. В областном центре, мне кажется, №2 будет Олег Шеин. Полагаю, здесь он наберет как минимум 20% или больше. В сельской местности, как мне кажется, есть шансы у кандидатов от КПРФ и ЛДПР (соответственно, у Олега Снегова и Александра Старовойтова).

Вопрос №2


По муниципальному фильтру моя позиция сходится с буквой закона. Нет никакого смысла сетовать, что «трудно» и т.д. Это было понятно изначально. И позицию муниципальных депутатов-единороссов я могу понять: они вправе отдать свои голоса тому, кого считают наиболее достойным и участвовать в «маневрах» не обязаны. Другое дело, что среди муниципальных коллег достаточно и тех, кто избирался от оппозиционных партий, и тех, кто прошел самовыдвиженцем. И их немало. С ними,думаю, можно вести продуктивный диалог и собрать подписи.

Впрочем, конечно, нельзя не признать, что закон о «муниципальном фильтре» в современной редакции весьма непродуктивен. Когда его принимали в Думе Астраханской области, я выступал за максимальное снижение планки – то есть, за то, чтобы оппозиционные кандидаты собирали 5% подписей, а не 7%, как сейчас (опускать планку меньше 5% запретил федеральный законодатель – прим. ред.). Но я помню, что звучали предложения и про 8% и про 10%... Сошлись на 7%. И это закон. А закон надо исполнять.

Вопрос №3

Что касается самовыдвиженцев, то тут, мне кажется, никакой трудности нет. В России действуют 72 партии, и любой кандидат, который всерьез идет на выборы губернатора, наверняка сможет найти площадку, которая его выдвинет. Мне кажется, в этой части никаких трудностей нет.
Гужвин.jpg

Петр Гужвин
Предприниматель 

Вопрос №1

Выборы выиграет Александр Жилкин. Думаю в районе 60-65% избирателей отдадут свои голоса за него и это будет хороший результат для действующего губернатора. Было бы и больше, если бы в выборах не участвовал Олег Шеин. Шеин уже давно главный оппонент действующей власти в регионе и его рейтинг достаточно стабилен. За него проголосуют лучше в Астрахани и Ахтубинске, чем в районах области, горожане всегда более требовательней к действующей власти и оппозиционней. Шеин займет второе место, думаю с результатом от 20 до 30 %, в зависимости от разных факторов предстоящей выборной кампании. Кто займет третье место? Трудно сказать, с одной стороны за коммунистов всегда голосуют лучше, чем за представителя ЛДПР, а с другой депутат госдумы Старовойтов сегодня больше известен в регионе, по крайней мере в областном центре.

Вопрос №2

Нынешний закон о выборах губернатора (в котором содержатся нормы о «муниципальном фильтре» – прим. ред.) не то что не совершенен, а изначально предназначен для победы того кандидата, которого выдвигает власть. И вообще в России в последние годы все избирательное и политическое законодательство изменено таким образом, чтобы демократическим путем, путем выборов, смена власти была фактически не возможна. В данном случае мы видим возможность выдвигаться только от политических партий, плюс необходимость сбора подписей муниципальных депутатов и глав местного самоуправления, а также прохождение через президентский фильтр.

Мало кто разбирается в деталях муниципального фильтра, но попробую объяснить. Каждому из кандидатов в губернаторы необходимо набрать определенное количество подписей, причем нотариально заверенных. И это количество настолько большое, что возможность получить эти подписи есть только у одного кандидата - представителя Единой России. Сегодня число сельских и городских депутатов, входящих во фракции ЕР очень велико и это не только у нас, а во всей стране и даже если взять всех остальных депутатов не единоросов их голосов может не хватить для выдвижения еще хотя бы одного кандидата в губернаторы. Без административного ресурса и ресурса партии Единая Россия сегодня не выдвинется ни один кандидат. Часть голосов за оппозиционных кандидатов должны будут отдать по решению своего руководства единоросы, также любому кандидату понадобиться помощь административного ресурса в нотариальном заверении подписей. Ведь количество подписей, небольшой период времени для их сбора (а еще надо учесть сезон отпусков) и география подписантов (каждым кандидатом должно быть охвачено большинство органов местного самоуправления в области) не позволит справиться самостоятельно любому возможному кандидату. По факту получается так, что в одном центре решается кого допустить к участию в выборах губернатора. Так не должно быть.

Вопрос №3

Отсутствие возможности самовыдвижения путем сбора подписей рядовых избирателей это тоже не правильно. Я не могу объяснить чем хуже гражданин – если он не член никакой партии, и не желает идти на выборы под флагом какой-либо партии. В обществе есть уважаемые и авторитетные, беспартийные граждане которые могут быть лучше чем какой-нибудь представитель, какой-либо партии. Тем более партий сегодня опять стало много, и о существовании большинства из них значительное количество избирателей ничего никогда не слышало.

В то же время, если все таки беспартийный гражданин захочет участвовать в выборах, он сможет договориться с какой-нибудь малоизвестной партией и выдвинуться от нее, а после выборов спокойно отказаться от участия в ней. Для чего это? Для того чтобы заставить на какой то период времени такого кандидата договориться на определенных условиях с зарегистрированной партией. Зачем эти лишние препоны?

На мой взгляд закон о выборах губернаторов, который действовал в 90-х, начале 2000-х годов был оптимальным, и если говорить о настоящих демократических выборах глав субъектов РФ, то нужно возвращаться к его редакции. А все эти фильтры и препоны в сегодняшнем варианте закона наталкивают на мысль о боязни действительного выбора нашего народа. Не нужно так бояться своих граждан.


P.s.: До выборов еще остается немного времени, так что мы планируем опубликовать мнения и других экспертов.




Новости СМИ2


Новости MARKETGID
Загрузка...
Комментарии
comments powered by HyperComments




Новости LENTAINFORM
Загрузка...

Считаете ли вы, что нужно вернуть прямые выборы мэра Астрахани?


Проголосовало: 13436 Архив опросов
ПнВтСрЧтПтСбВс
Последние комментарии
Важно!
Использование материалов, размещенных на информационно-новостном ресурсе «Пункт-А», допускается ТОЛЬКО С РАЗМЕЩЕНИЕМ АКТИВНОЙ ГИПЕРСЫЛКИ. Перед чтением материалов сайта "Пункт-А" проконсультируйтесь с юристом и врачом, по возможности ознакомьтесь с инструкцией по применению всех упомянутых товаров и услуг; имеются противопоказания. Комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения содержат ненормативную лексику, оскорбления, призывы к насилию, являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Инфо

СМИ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-НОВОСТНОЙ РЕСУРС "ПУНКТ-А" (свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77 – 67475 от 18.10.2016 г.)
Учредитель - главный редактор Варначкин А. А.
Адрес: 414040, г. Астрахань, ул. Чайковского, д. 6.
Тел. +7-908-616-0293.
E-mail.: punkt20102010@gmail.com

Яндекс.Метрика
Бигль