За рубежом сначала просто не поверили в сообщения о поездке российского лидера.
В ночь на 19 марта российский лидер Владимир Путин прилетел на вертолете в Мариуполь, чтобы проконтролировать восстановление города. Главу государства сопровождал вице-премьер Марат Хуснуллин.
Британская ВВС усомнилась не только в том, что президент России посетил Мариуполь, «который был полностью стерт с лица земли», но и в пребывании Верховного главнокомандующего в Штабе СВО в Ростове-на-Дону.
«Никаких подтверждений этих визитов нет», - утверждалось на сайте корпорации. Потом, когда появилось видео, там запели другую песню. «Съемка делалась в темноте, ничего рассмотреть нельзя. Возможно, это какой-то другой город, а кадры из филармонии тоже были сняты в неизвестном здании», - предположила ВВС. - «Мы также не можем подтвердить, что видео общения с военными, доклады которых якобы заслушал Путин, действительно снято в командном пункте в Ростове-на-Дону».
«В Кремле работают сказочники, это постановочные съемки», - написала британская The Sun. - «Путин ездит за рулем по Маpиуполю, дороги не перекрыты, ему приходится пропускать трактора и фуры. Вы в это верите?»
Американские СМИ в реальности визитов не сомневаются, но считают их «вызовом». Телекомпания CNN: «Дерзкий президент России Владимир Путин совершил вызывающий визит в Донбасс. Эта поездка будет восприниматься украинцами как особенно провокационная». В похожем ключе комментирует событие и The New York Times: «Это демонстративный жест со стороны Кремля. Владимир Путин посетил Мариуполь, где российский лидер находился ближе всего к линии фронта на востоке».
Ну и особая истерика, понятное дело, царит на Украине. Только там ко всему прочему еще и клянут западные разведки, которые проспали поездку российского лидера и загодя не сообщили о ней в Киев.
Андрей БАРАНОВ, Комсомольская правда
А вот что написал о визите Путина в Мариуполь украинский журналист и блогер Анатолий Шарий:
Итак, почему я думаю, что суд "имел значение" и именно то, что я и предсказывал.
Если бы приезд планировали те, кто планировали "пиар" до этого - его не было бы вообще, конечно.
Никто не дал бы своего согласия на него, никто бы не брал ответственности. В первую очередь - из-за безопасности. Тем, кто называет себя "технологами" у Кремля, хорошо бы, чтобы Путин и за МКАД не выезжал никогда.
Именно из-за того, что Киев прозевал приезд и не сделал ничего, что обычно делают, желая уничтожить противника, я считаю также приезд не сильно планировавшимся.
Обычно задействовано огромное количество люда и информация из Мск однозначно плавно утекает западным партнерам.
Никаких сюрпризов по приезду не случилось. А могли ведь!
Особенно после ордера на арест, когда Путин уже как будто международно признанный преступник, когда страны ЕС заявляют "мы арестуем, если что". Могли. Но не сделали. Значит - не знали. Просто тупо не знали.
Я думаю, что суд. И говорил, что "разбудят" этой бессмыслицей.
Совершенно нетипичный для последних лет шаг, решение мог принять только он сам, конечно.
Нетипично и, разумеется, тревожно. Потому что впечатление, что убрали последние его сомнения в возможности договориться этим странным судом.
Значит и война может пойти иначе. Если за этим последуют увольнения или, во что трудно, конечно, поверить, ПОСАДКИ, то вообще все с ума сойдут.
Для нашей страны ничего хорошего это не несет точно.
