За три дня до выборов «Пункт-А» опубликовал интервью с политологом Восточноевропейского центра стратегических исследований (ВЦСИ), кандидатом политических наук, докторантом Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Александром В. Наш собеседник, по сути, предсказал главное событие нынешних выбодных – многотысячный митинг «За отмену результатов выборов», который прошел вчера в Москве на Болотной площади. Естественно, когда прогноз сбылся, мы вновь обратились к эксперту за комментариями.
Пункт-А: Александр, когда мы в прошлый раз беседовали, вы обрисовали упрощенную схему из четырех шагов, как делаются «оранжевые» революции. Тогда, перед выборами, вы говорили о первом шаге – намеренной кампании по демонизации власти. И намекали на то, что сразу после выборов будет сделан второй – дискредитация их итогов. Прогноз сбылся. Вы удивлены?
Александр: Конечно, нет. Усилия, которые прилагаются к тому, чтобы запустить в России механизм политической нестабильности уже практически не скрываются. Обратите внимание на акцию «Белые ленточки». Это же классика.
Как сменить власть?Шаг 1. Демонизировать власть в глазах общества. Шаг 2. Дискредитировать итоги выборов. Шаг 3. Вывести народ на улицы. Шаг 4. Добиться, чтобы международная общественность поддержала «восставших», или, вернее, тот сегмент общества, который себя к ним причисляет. |
Так и видится, как какой-то пиар-технолог Госдепа сидит и придумывает, каким цветом лучше «пометить» будущую революцию в РФ: «Красный нам не нужен. Оранжевый – уже было... Желтый оставим для китайцев... Голубой – двусмысленно... О! Белый! Цвет снега, чистоты и невинных намерений. Так и назовем революцию – «снежная»!...»
Запад открыто демонстрирует, что поддержит восставших. Заявление Хилари Клинтон из Германии, что выборы в РФ сфальсифицированы было сделано еще до того, как были объявлены итоговые отчеты наблюдателей. Опять же, вал публикаций в западной прессе на ту же тему.
Опять же, обратите внимание на продолжение скандала с «Голосом»...
Пункт-А: А что с ним?
Александр: В четверг интернет-портал LifeNews опубликовал переписку руководителя ассоциации «Голос» Лилии Шибановой и ее заместителя Григория Мелконьянца с Агентством США по международному развитию (USAID).
Напомню, и Шибанова, и Мельконьянц – выходцы из Астрахани. Последний «засветился» на знаменитом в последние дни интернет-ролике, где около сотни раз подряд произнес фразу «Вы – сурковская пропаганда» в адрес корреспондента НТВ, который попытался взять у него интервью.
Плюс, там же есть любопытное письмо от активиста Андрея Суворова, где он спрашивает у Мелконьянца, сколько будет стоит одно «обращение по сообщению о нарушении»:
«Привет. Хотел еще раз согласовать условия нашей нынешней работы Она является, как мы определили, сдельной. Какая сумма будет за одно полноценное обращение по сообщению о нарушении? Какая сумма будет за выявленное некорректное сообщение о нарушении? Жду ответа. Если необходимо, напишу свои предложения. Всего наилучшего, Andrey».
Самое забавное, что Лилия Шибанова в ответ на публикацию начала грозить LifeNews'у судом «за разглашение незаконно добытой переписки». При этом суд грозит ей самой и всему голосу по гораздо более тяжелым нарушениям.
Пункт-А: Если вернуть наш разговор к событиям в Москве, то вы хотите сказать, что люди на Болотную площадь вышли по заказу? Все несколько десятков тысяч человек были проплачены? Ну не смешите...
Александр: Помнится, на прошлой неделе вы выразили уверенность, что на улицы вообще никто не выйдет. Приводили графики ФОМ...
Естественно, нынешняя акция – свидетельство третьего шага описанной схемы. Народ вывели на улицу, продемонстрировав жертву. Пока речь не о пролитой крови кого-то из оппозиции. А о 15 сутках Навального (которые он не отсидел) и о политиках – жертвах отъема голосов. Обратите внимание, сколько людей в последние дни назвали себя «обманутыми».
Особенно забавно такое слышать от людей вроде Бориса Немцова, которые сами на выборах играли в «НаХ-НаХ» и портили свои же бюллетени.
Пункт-А: А что, ничьи голоса не украдены? Что «ЕР» – белая и пушистая? Боюсь вам никто не поверит. Может, вы тоже «сурковская пропаганда»?
Александр: Опять вы используете лексику первого шага: демонизации действующей власти. Ваша фраза, что мне «никто не поверит», ошибочна даже в точки зрения формальной логики.
Что значит «никто»? У «ЕР» большая группа сторонников, но ее противники активно продвигают мысль, что этих сторонников не существует в принципе. А все, кто защищает «ЕР» – «предатели», «бараны» и так далее.
Просчетов у партии власти предостаточно. Как и любой другой власти. Идеала не бывает. Но подавляющая чась нарушений, о которых твердят обиженные оппозиционеры, мало чем подтверждается. Когда подтверждается – то речь в большинстве случаев о единичных фактах, которые выдаются за систематические.
Посмотрите на сайте «Карта нарушений», организованном уже упомянутой мной ассоциацией «Голос». Сайт, закрытый за три дня до выборов, сейчас продолжает работу. Зафиксировано 79 фактов по выборам в Астрахани, из которых ряд дублируются или содержат формулировки, вроде:
«Газета «Житель», которая является самой любимой у Астраханцев, окончательно свела с ума партию «Единая Россия». Они в каждой картинке видят себя. Вот и в последнем номере, где медведь держит в пасти мешок, они подумали, что «у избирателей может, создаться неверное представление, в отношении кого используется»...» (обращение №4962)
Хотя там, конечно, есть указания и на такие нарушения, как запрет видеосъемки или принудительное голосование. Оппозиция сейчас разделилась на тех, кто громко кричит и тех, кто собирает доказательства и готовит иски. Обе позиции абсолютно прозрачны в плане целей.
Пункт-А: Лидер "СР" Миронов особо выделил, что намерен не признавать итогов выборов в Астрахани и Санкт-Петербурге. То есть выделил наш регион, как особенно "нечестный". Как оцениваете такое разделение?
Александр: Миронов может оказаться прав: один из ключевых астраханских политиков имел мотив и ресурсы для того, чтобы "продавить" выборы в пользу "ЕР" ради продвижения собственной карьеры. Но говорить о том, что "да, он это сделал" я не могу и не буду. Обвинение должно быть доказано. Контраргументам о том, что суды не хотят слушать, я не верю: СМИ сейчас целиком на стороне оппозиции - одно веское непровержимое видеодоказательство, и карьера политика может если не сгинуть в тартарары, то сильно пошатнуться.
Пункт-А: Опять о митинге на Болотной спрошу. Есть мнение, что власти таким образом дали людям «вытравить пар». Все постояли, спикеры поболтали, все мирно разошлись потому что холодно и туалетов на всех не хватает. Власти никому не мешали, дали коридор, чтобы люди дошли от площади Революции до Болотной. Как думаете, после этого что-нибудь будет?
Александр: Вполне вероятно, что все устаканится. На 12 декабря назначен еще один митинг. И кажется на 24-е декабря тоже. Сколько на них соберется людей, предсказать трудно. Практика показывает, на второй-третий-четвертый митинг без эмоциональной подпитки собираемость меньше.
Для продолжения волны протестов нужна крупная жертва. Пока ее нет и возможно не будет. Вероятно, что полномасштабная провокация будет отложена на март.
Но если кто-то планирует продолжение, то скандал должен разразиться уже на днях. Например, погибнет от избиений полицейскими кто-то из журналистов или политиков. Возможно это будет безвинный турист, которому не почастливится проходить мимо очередного митинга. Главное, что если нечто подобное случится, факт будет иметь чрезвычайную огласку в СМИ.
