ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА: Четыре танкиста и ...

До дня всенародного волеизъявления остаются считанные недели. С какими результатами подходят кандидаты в президенты к дню голосования? Что они предпринимают ради того, чтобы повысить свой рейтинг? Будет ли второй тур? И если будет, то у какого кандидата больше шансов посоперничать с лидером гонки – Владимиром Путиным?

Говорим "партия" - подразумеваем...

В схватке за президентское кресло участвуют пятеро. Четверо партийных кандидатов и один самовыдвиженец. И в связи с этим говорить просто о рейтингах доверия тому или иному кандидату не так интересно, как сравнивать их личные рейтинги с рейтингами партий, которые они представляют.

Например, любопытно, что проголосовать за кандидата в президенты Сергея Миронова готовы лишь 2% россиян (по данным ФОМ), тогда как за его партию «СР» на декабрьских выборах отдали голоса 8% наших граждан. Очень любопытная разница, не правда ли?

Источник данных: ФОМ

Это совсем не напоминает каноническую формулу «говорим Ленин – подразумеваем Партия (и наоборот)»...

Сторонники Сергея Михайловича, конечно, всегда могут громко заявить о продажности ФОМа и всех остальных рейтинговых агентств... Однако все эти разговоры вряд ли можно считать чем-то оригинальным: такие споры были и будут всегда, покуда существуют выборы.

---

Проголосовать за кандидата в президенты Сергея Миронова готовы лишь 2% россиян (по данным ФОМ), тогда как за его партию «СР» на декабрьских выборах отдали голоса 8% наших граждан. 

---

Аналогичная, хоть и менее заметная, разница наблюдается и у Зюганова: при партийном рейтинге в 12% его личная популярность составляет лишь 9%.

Есть и обратные примеры. Например, Жириновский. При том, что за партию в декабре проголосовало 7% россиян, лично к "Вольфычу" доверие испытавают 9%. Впрочем, объяснение тут очевидно: ЛДПР – партия одного несменяемого лидера, который вот уже 22 года тянет ее вперед своим личным обаянием и харизмой. Неудивительно, что есть люди, которые симпатизируют лично ему, но не его партии.

Кстати, аналогичная картина и у фаворита гонки – Владимира Путина. При рейтинге "ЕР" в 30% (с поправкой на тех, кто не ходил на выборы 4 декабря), лично Путину доверяют 47%. Видимо, тактика "развода с медведями" и позиционирование ВВП, как "нацлидера всей страны, а не только одной правящей партии" имеет под собой основания.

Хотя нельзя забывать, что рейтинг Владимира Владимировича находится в нисходящем тренде: не так давно проголосовать за Путина выражали желание и 50%, и 60%... не говоря уже о 71%, которые он набрал на выборах 2004 года.

Источник данных: ФОМ

В свете сравнения с результатами думского голосования любопытно смотрится рейтинг Михаила Прохорова. Конечно, он ни к какой париии неотносится и в думских выборах вовсе не принимал участия. Однако он имел такой шанс: ведь как многие помнят, до злополучного сентябрьского съезда Михаил Дмитриевич возглавлял партию "Правое Дело". На выборах она сумела занять самое последнее место, получив 0,6% голосов.

При этом, согласно опросу ФОМ, за М. Прохорова готовы отдать голоса около 4% россиян. Кто знает, как бы сложилась судьба "Правого Дела" не избавься они в решающий момент от Прохорова? Конечно, не факт, что представитель партии сумел бы попачть в ГД РФ по льготному 5%-ному цензу. Но про 3%-ный барьер, после которого деятельность партии начинает финансироваться из госбюджета, можно говорить смело. Впрочем, история не знает сослагательного наклонения...

---

На выборах "Правое Дело" сумело получило 0,6% голосов. При этом, согласно опросу ФОМ, за М. Прохорова готовы отдать голоса около 4% россиян. Кто знает, как бы сложилась судьба партии, не избавься они в решающий момент от Прохорова?

---

Четверо в лодке. Не считая фаворита...

Общий тренд нынешней кампании – безоговорочное лидерство Путина. Это, с одной стороны, лишает кампанию интриги, с другой – позволяет выстраивать кампанию в логике «все – за второй тур». Такой сценарий, в отличие от призывов «победить Путина», выглядит по крайней мере, не так безнадежно.

Это можно считать мощной новацией нынешних выборов: ни в 2000-ом, ни в 2004-ом, ни даже на кампании Медведева в 2008-ом даже помыслить о подобном было трудно. Теперь, когда «болотные» агитаторы с определенным успехом ведут против Путина открытую информационную войну, это возможно.

На прямую и жесткую критику премьера, впрочем, мало кто решается всерьез: скорее прорывается – словно бы помимо воли.

---

Владимир Путин

Как ни крути, кампания Путина является на сегодня самой насыщенной. Что, впрочем, является не только следствиемпрофессионализма его политтехнологов, но и объясняется задействованием административных рычагов. Является очевидным, например, его доминирование в СМИ, которые традиционно в ежедневном режиме освещают его премьерскую деятельность на рабочем месте (тогда как оппоненты вынуждены довольствоваться отрывочным присутствием в эфире по расписанию, определенному ЦИК).

Отличительные черты путинской кампании:

1. Публикация программы в виде статей в СМИ. До последнего момента каждый выход очередной статьи вызывал широкое обсуждение. Впрочем, с каждым разом все меньшее. Вчерашний (пятый по счету) выпуск «первостатейного» сериала уже фактически не обсуждался в новостных лентах. Возможно, это стало следствием того, что материал вышел не в очередной газете, а лишь на сайте putin2012.ru. 
2. Масштабные митинги «антиоранжевых» сил. Акция на Поклонной горе, собрала около 140 тысяч участников, а на 23 февраля планируется еще одно масштабное патриотическое мероприятие: «Мы готовим митинг в Москве под главным лозунгом: «Защитим Отечество!» с участием не только москвичей, но и представителей российских регионов. Заявку будем подавать на 200 тысяч человек», – заявил глава путинского штаба Станислав Говорухин.

Слабые стороны кампании Путина очевидны хотя бы потому, что сейчас лучшие умы его противников методично их выискивают и бьют по ним со всем остервенением. Их несколько:

Фактор безальтернативности, который порождает у избирателя ощущения, что Путина ему навязывают практически насильственно.

Страх перед «эпохой застоя», ведь «это как минимум на шесть лет, а может быть и на 12!»

Критика всего действующего режима, в том числе ошибок властей на местах, «за которые ответственен Путин, потому что он 12 лет лет у власти».

---

Геннадий Зюганов

«Ядерный электорат» главы КПРФ остается все тем же: «бывший работник ВПК, интеллигент, аполитичный пожилой человек, который голосует за коммунистов потому, что не интересуется деятельностью партии; он помнит, что случилось в 1991-м, а все остальное не так важно».

Зюганов ведет весьма спокойную кампанию, рассчитывая, тем не менее, на твердое второе место с возможностью выхода во второй тур. Не слишком яркая агитация компенсируется хорошей работой в регионах: не случайно немногочисленные оппозиционные акции (в т.ч. В Астрахани), прошедшие параллельно Болотной, возглавила именно КПРФ.

Коммунисты всегда вытягивали выборы сильной региональной сетью, однако и она начинает давать сбои. Один из социологов рассказывает: «Была такая история в Ярославле. Прислали туда газету «Правда», распространили ее, а через какое-то время из Москвы местным звонят в панике: извините, мы вам отправили номер за позапрошлый год». В Ярославле этого не заметили: ни читатели, ни распространители, ни региональные коммунисты».

Еще один тренд кампании Зюганова – заигрывание с электоратом Болотной, лозунг которой «любая партия, кроме «ЕР» они попытались трансформировать в формулу «тогда за КПРФ». В связи с этим очевидно развитие политтехнологами КПРФ бренда «настоящая оппозиция» с аппелляциями к 20-летней истории партии и «наследованию традиций КПСС».

Из этой же серии – критические выпады в сторону ЛДПР (которая исторически не менее стара, чем КПРФ, но «всегда была в союзе с единороссами») и в сторону «СР» (которая изначально была придумана, как партия-спойлер, чтобы воровать голоса коммунистов).

Впрочем, многие эксперты отмечают, что доставшийся 4 декабря КПРФ протестный электорат на президентских выборах может уйти к Михаилу Прохорову.

---

Владимир Жириновский

Козырь Владимира Вольфовича – дебаты, на которых он неизменно ярок и жесток. Слабая сторона его агитации – работа на местах. Как пояснил вчера «Пункту-А» экс-лидер АРО ЛДПР, депутат ГД РФ Александр Старовойтов, основные агитационные действия в Астрахани партия планирует на последние дни февраля:

– Запоминаются первые и последние. Мы будем этими самыми последними, – пояснил он. – К тому же, выводить в такой мороз молодежь на раздачу печатных материалов и расклейку листовой мне попросту совесть не позволяет. А телевизионные СМИ в Астрахани, как и на федеральном уровне, существование оппозиционных кандидатов игнорируют, занимаясь сугубо освещением «текущей работы» кандидата от «ЕР».

У Жириновского не хватает ресурсов на всеохватную кампанию, поэтому ему приходится рассчитывать только на телевидение и скандалы. Такие, например, как неудачная попытка блокирования парламентской трибуны и эпатажный рекламный ролик с ослом, в котором лидер ЛДПР что есть мочи хлещет осла, рассуждая о том, что только он сможет превратить это животное в «птицу-тройку». Отрицательная реакция на этот сюжет заставила Жириновского долго оправдываться, рассказывая о том, что ослик хорошо питается, ленив и вообще чувствует себя прекрасно.

Вместе с тем, по мнению экспертов, Жириновский остается «референтным» политиком: он улавливает общую суть момента, поэтому его кампания – острая и максимально необидная для власти одновременно. В отличие от Путина и Зюганова, у Жириновского теперь вообще нет как такового «ядерного» электората. В основном он апеллирует просто к тем, кто хочет весело показать власти «фигу».

---

Михаил Прохоров

Дебютант президентской гонки миллиардер Михаил Прохоров ведет кампанию все в той же стилистике, в которой начинало парламентские выборы «Правое дело». Прохоров, как и Жириновский, критикует не столько лично Владимира Путина, сколько изъяны системы в целом, власть как таковую, но, в отличие от лидера ЛДПР, остается единственным кандидатом в президенты, который прямо обращается к «болотным» протестующим, полагая их «своими избирателями». Вторая часть электората Прохорова – бизнес.

Кроме того, стоит отметить активную агитацию за Прохорова в регионах: в Астрахани, например, штаб Прохорова активно работает, и насколько можно судить, со всеми заданиями центрального штаба справляется. Заданное количество подписей за выдвижение кандидата, например, они собрали.

---

Сергей Миронов

Самой невзрачной остается предвыборная кампания лидера «Справедливой России»: Миронов не блещет ни в телевизионных роликах, ни в Сети, ни в регионах. Об агитации главного справедливоросса нечего сказать, кроме того, что он – «за все хорошее, против всего плохого». При этом, выступая в амплуа ярого обличителя власти, Миронов забывает, что в течение 10 лет он занимал третий пост в стране. Однако избиратели-то это хорошо помнят.

Единственный шанс главного эсера набрать голоса – активность местных ячеек. Например, какое-то количество избирателей проголосует за него на волне агитации в рамках мэрской кампании Олега Шеина.

Однако и тут г-н Миронов непроизвольно приготовил себе ловушку. Дело в том, что внутри партии многие хотели бы видеть в качестве кандидата популярную в некоторых регионах и среди определенной части «болотных» протестующих Оксану Дмитриеву. Но Миронов решил идти сам, заработав этим определенную долю негатива среди своих же сторонников.

Притом, сложности ожидают С. Миронова и во взаимоотношениях с электоратом. Определить, кто же является избирателем Миронова определить не так-то и просто. Ценности свободы и справедливости хотя и разделяет большинство населения страны, но в той или иной форме этот месседж транслируется всеми кандидатами.