АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ВЫБОРЫ – ЕДИНАЯ РОССИЯ
Извиняемся перед читателями, что возвращаемся к «делам давно минувших дней». Однако «Пункту-А» поступила информация о том, что же действительно стало поводом к отмене нашумевшего закона о выборах в Облдуму. Как мы уже писали этот закон был принят ДАО в начале июля и (если бы он заработал) мог нанести чувствительный удар по позициям оппозиционных партий. Однако его вступлению в силу помешал губернатор А. Жилкин, который – внимание! – впервые за свою карьеру прибегнул к процедуре вето. Депутаты преодолевать сопротивление губернатора не стали.
В околополитических кругах было предостаточно версий о том, что же именно могло повлиять на г-на Жилкина. Но основная – что оппозиционеры нажаловались в Москву и дошли до Кремля, который в итоге и решил за них заступиться.
Кое-кто даже припомнил древний (февраль-2010) ЖЖ-пост одиозного блогера и пиар-технолога из Тюмени Алексея Кунгурова. В нем рассказывалось о том, как работая в штабе «ЕР» на выборах мэра в 2009 году, Кунгуров лично присутствовал при телефонном разговоре С. Боженова с В. Сурковым. Последний по повелению лично ВВП и в нарушение всех процедур требовал повлиять на избирком и вернуть О. Шеина на выборы. До этого, по сведениям автора, справоросс О. Шеин был снят с кампании, так как «сделал все, чтобы заполнить документы неправильно и не пройти регистрацию» (подробности – см. в приложении).
Однако, как стало известно «Пункту-А», по всей видимости, лобби справороссов и других оппозиционеров не причастно к вето. Хотя общая картина со звонком из кремлевской администрации несколько напоминает описанное. Скорее всего, причиной неудачи стала оплошность самих единороссов, которые не сумели (или не захотели) согласовать смелый законопроект с Москвой.
Лобби справороссов и других оппозиционеров не причастно к вето. Скорее всего, причиной неудачи стала оплошность самих единороссов, которые не сумели согласовать смелый законопроект с Москвой.
Источник рассказал «Пункту-А» следующее:
– Схему по упразднению общерегионального списка кандидатов (которая позволяет сделать так, чтобы лидерам партий – особенно оппозиционных – было труднее избраться) астраханцы переняли из других регионов. Скорее всего ее привез кто-то из команды Сергея Боженова. По крайней мере, известно, что лоббистом законопроекта был Алексей Выборнов.
По правилам, установленным в «ЕР», любые изменения выборного законодательства должны согласовываться с партийным руководством. Которое, в свою очередь, подотчетно Кремлю. Видимо, где-то на этапе согласования произошел сбой, и информация о законопроекте не дошла до управления внутренней политики администрации президента. Не берусь утверждать на 100%, но по моему мнению, задача довести планы астраханских единороссов до администрации Кремля была возложена на представителей Боженова – но тот по своей линии не справился.
В итоге в Москве узнали о законе, когда он уже был принят, и, естественно, во избежание эскалации и без того непростой ситуации с эсерами, потребовали вернуть «как было». Единственным путем для этого стало губернаторское вето.
В чем соль ситуации?
Дело в том, что астраханская «Единая Россия», опрометчиво приняв законопроект без согласования, «подставила» губернатора. Ведь когда документ выносился на обсуждение ДАО, депутатам и главе региона было четко обозначено, что, мол, «все согласовано, Москва в курсе»... Это оказалась ложь. И Жилкину, который, понадеявшись на слово партийцев, одобрил законопроект, уже спустя несколько дней пришлось накладывать на него вето! Нонсенс.
При этом, не исключено, что если бы согласование произошло вовремя, то закон был бы принят.
... "ЕР", опрометчиво приняв законопроект без согласования, «подставила» губернатора. Ведь когда документ выносился на обсуждение ДАО, депутатам и главе региона было четко обозначено, что, мол, «все согласовано, Москва в курсе»... Это оказалась ложь" ...
Приложение:
Текст Алексея Кунгурова (осторожно: нецензурная лексика)
Источник: http://kungurov.livejournal.com/15958.html (печатается с сокращениями)
Опубликовано 4 февраля 2010 года.
... «Далее произошло событие, коему я был свидетелем. 31 августа 2009 г. Идет заседание боженовского штаба, ... . Вдруг на сотовый Боженову звонят. Да не кто-нибудь, а сам Сурков (тот самый) и начинает сношать Боженова за то, что тот не позволил Шеину участвовать в выборах. Причем сношение шло от имени Путена, которому, дескать, доложили, и тот очень осерчал, узнав про такой разгул административного ресурса в Астрахани. ...
Я бы рад передать получасовой диалог Боженова с Сурковым, но это был монолог. Бедный астраханский мэр пытался открыть рот, но мог лишь несколько раз произнести что-то вроде:
- Владислав Юрьевич, да я-то здесь при че...
- Владислав Юрьевич, можно я ска...
- Мы же все сделали пра...
- Да почему я должен отвечать за...
- Да вы меня послу...
- Так он же сам...
- Но как я мо...
Если б все х...и, брошенные Сурковым в адрес Боженова вдруг материализовались, здание рухнуло бы под их тяжестью, погребя нас под своими руинами. Директивы же мэру от имени Путена были переданы следующие: «Выборы должны быть честными. Раз снял конкурента – сам снимайся, либо восстанавливай Шеина!».
Немедленно заслушали штабного юриста. Тот лишь разводил руками и говорил, что к правовой сфере вопрос регистрации кандидата Шеина отношения не имеет. Оказалось, что этот тип специально сделал все, чтоб его ни при каких обстоятельствах не зарегистрировали. Всего избирком нашел 5 причин для отказа. Всех не помню, но две последних – стопудовые. Например, Шеин не сдал документы об образовании. Типа забыл. ... Еще он отчего-то не создал кандидатский избирательный фонд. ... Но самое непоправимое состояло в том, что на свою агитацию Шеин незаконно истратил из постороннего фонда 300 тысяч рублей – более 10% от разрешенного кандидатского фонда. Даже если бы иных нарушений у него не было, то только за это он никак не мог быть зарегистрирован. ...
Короче, мэр встрял. Ослушаться Путена нельзя. Восстановить Шеина – невозможно. ... В итоге Шеина зарегистрировали ... . Подробностей не знаю. Какие формулировки выдумали – не ведаю. В очередной раз власть наклала на избирательное законодателсьтво. Раз Путен велит – надо класть» ...
... "Если б все <обвинения>, брошенные Сурковым в адрес Боженова вдруг материализовались, здание рухнуло бы под их тяжестью, погребя нас под своими руинами. Директивы же мэру от имени Путена были переданы следующие: «Выборы должны быть честными. Раз снял конкурента – сам снимайся, либо восстанавливай Шеина!» ...
