В Астраханской облдуме депутата-эсера Михаилова подозревают в незаконном предпринимательстве

АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА

По следам скандалов в федеральном парламенте, где ряд депутатов добровольно сдали мандаты, будучи уличенными во владении собственностью за границей, аналогичный скандал может разразиться и в Астрахани. Под удар первым попал депутат от "СР" Александр Михайлов.

Блогер «Разбор Залетов» сегодня написал:

Волна депутатских разоблачений докатилась до Астраханской областной Думы

Вопрос о статьях дохода, не совместимых с депутатской деятельностью (учитывая членство в комитете по промышленной политике, предпринимательству, торговле, транспорту и связи и комитете Думы по государственному строительству, законности и правопорядку), депутата Думы АО Александра Михайлова может быть поднят на ближайшем заседании комиссии по регламенту и депутатской этике регионального заксобрания. Речь идёт о предполагаемой предпринимательской деятельности.

Корреспондент «Пункта-А» попытался уточнить информацию в ДАО. Как нам сообщили, заседание комиссии по регламенту и депутатской этике уже сегодня прошло под председательством Ивана Максимова.

Как оказалось, ситуация развивается уже достаточно длительное время. Толчком к началу расследования финансовых операций эсера А. Михайлова стало письмо в адрес председателя ДАО Александра Клыканова от некоего жителя Камызяка. Аналогичные письма были разосланы и председателям думских фракций. Один из них – лидер КПРФ Александр Кочков – перенаправил письмо в думский комитет по регламенту и этике. Попросил разобраться. Затем вопрос был перенаправлен в прокуратуру (кем именно, пока не совсем ясно).

И вот сегодня процесс подошел к переломной точке.

На заседании комиссии по этике было зачитано ответное письмо из прокуратуры, которая провела соответствующую проверку деятельности эсера Александра Михайлова. По словам собеседника, надзорная инстанция обнаружила факт «наличия учредительных составляющих в деятельности Михайлова». Учитывая, что он является депутатом на постоянной основе, подобные «составляющие» свидетельствуют о нарушении законодательства...

---

Прокуратура обнаружила факт «наличия учредительных составляющих в деятельности Михайлова». Учитывая, что он является депутатом на постоянной основе, подобные «составляющие» свидетельствуют о нарушении законодательства...

---

Примечательно, что сам Александр Михайлов на заседании не присутствовал, сославшись на командировку. По мнению собеседника, это довольно странно, учитывая, опять же, его статус, как депутата на постоянной основе: он должен присутствовать в Думе, потому что это его рабочее место.

В штабе астраханских эсеров «Пункту-А» заявили, что не исключена провокация. «Но если факи нарушения подтвердится, то обязательно будет реакция со стороны партии. «СР» является одним из активных борцов за чистоту депутатской деятельности и для нас это вопрос принципиальный», – заявил собеседник.

Олег Шеин в свою очередь сообщил, что вопрос о предпринимательской деятельности Михайлова уже некоторое время муссировался в районных СМИ, но по заверениям депутата речь идет о некой ошибке...

Справка «Пункта-А»:

В преддверии выборов в ДАО осенью 2011 года Александр Михайлов продемонстрировал избиркому свою декларацию о доходах:

При минимальных доходах (36 тысяч рублей за 2010 год в качестве индивидуального предпринимателя) у г-на Михайлова вполне приличное имущественное положение. Так, он владеет квартирой в Астрахани (29,3 кв. м.), легковым автомобилем SSANG YONG (2006 года выпуска), минимальным счетом в Сбербанке (10 рублей) и вполне приличным счетом в Газпромбанке (291 тыс. руб.). Но самое главное – Александру Дмитриевичу принадлежат 84% крупного предприятия ООО «Судосервис».

Однако, как оказалось, нехватку доходов Михайлова-старшего компенсировал его сын Антон. Он также баллотировался в ДАО по спискам «СР» и продемонстрировал избиркому следующее имущество:

Антон Михайлов на тот момент владел 100% доли в ООО "Контакт". От своей предпринимательской деятельности Антом Михайлов получил в 2010 году доход в размере 1,007 млн. рублей (84 т.р./мес). При этом он мог похвастаться вполне приличными запасами недвижимости: квартира 58,3 кв.м. (1/3 доли) и нежилое помещение (166,7 кв.м.). Плюс ему на правах общедолевой собственности принадлежал целый перечень крупных производственных объектов недвижимости:

• кирпичное здание с холодильными камерами, 145.8 кв.м.;
• нежилое помещение Блок №1, 2202.2 кв.м.,;
• проходная, 17.1 кв.м.;
• деревоотделочная мастерская, 700.5 кв.м.;
• здание заводоуправления 747 кв.м.;
• нежилое помещение Блок №2, 2097.1 кв.м.;
• трансформатораня подстанция, 51.2 кв.м.;
• здание бытового корпуса, 622 кв.м.;
• нежилое помещение РММ, 1348.9 кв.м.
• нежилое помещение, 166.7 кв.м.,

Более того, в собственности у Антона Александровича находилась весьма обширная «коллекция раритетных автомобилей»: «TOYOTA Хай Эйс» (1986 г.в.), самосвал ЗИЛ 130 (1977г.в.), грузовик-рефрижератор ОДАЗ 9786 (1987 г.в.) фургон Камаз 53202 (1990 г.в.), ВАЗ 2107 (1980 г.в.), бортовой грузовик TOYOTA DYNA (1993 г.в.). Впрочем, передвигается Михайлов-младший на более современнной «MITSUBISHI OUTLANDER» 2008 года выпуска.