ТВОРЧЕСКИЙ АВАНГАРД НА СЛУЖБЕ ПОЛИТИКИ

Как ни крути, 4 марта станет судьбоносным днем: президента будем выбирать аж на шесть лет вперед, мэра – на четыре года. Нет ничего удивительного в том, что сейчас – в последние дни, когда еще можно повлиять на результаты голосования, сторонники различных политических взглядов напрягают все силы, чтобы врезаться в память избирателю.

ВВЖ и ВВП

Позавчера «Пункт-А» писал о том взрыве креатива, который исходит сейчас от лидера российских либерал-демократов Владимира Жириновского. Впрочем, если посмотреть внимательнее, то «отжигает» сейчас далеко не один Владимир Вольфович.

Он, кстати, несмотря на обилие творческих находок, не гнушается использовать и старые шутки (хотя, например, в среде КВНщиков такое считается моветоном). Не так давно, например, В. В. Жириновский всеуслышание предсказывал, что «новым президентом России непременно станет человек с инициалами ВВ».

Помнится, восемь лет назад это предсказание уже звучало в одном из первых сезонов народной передачи «Битва экстрасенсов». Тогда, перед самыми выборами (2004 года) ВВЖ как раз пришел к экстрасенсам с вопросом, кто же станет новым главой государства, и один из участников его таким образом довольно изящно поддел... Теперь вот экстрасенсом притворяется сам Владимир Вольфович.

Политренессанс

Однако, не суть. Жириновским нынешняя творчская феерия не начинается и не заканчивается.

Напротив, совершенно неожиданно ряд экспертов заговорили о том, что с началом 2010-х искусству удалось вернуть тот эмоциональный накал и способность возбуждать страсти в людских умах, который когда-то наблюдался в 1980-е. Помнится, тогда русский рок был фактически революционным бунтом против системы, а песни Виктора Цоя, Константина Кинчева и других поэтов будоражили слушателей...

И вот блогер и журналист Максим Кононенко, комментируя музыкальный клип одного из коллективов, заявляет:

– А я предупреждал! После всего этого г...нища девяностых музыка снова становится клевой!

– В митинговой активности сейчас побеждает власть, у ее сторонников больше драйва.

Генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко замечает, что «у оппозиции кризис жанра, она не может увеличить численность участников своих акций».

История искусства

Действительно, то явление, которое мы сейчас наблюдаем, вполне описывается искусствоведческим лексиконом. Можно даже говорить о каком-то историческом (хотя и быстротечном – исчисляемом месяцами) развитии процесса: зарождении течения, его расцвете, упадке определенных ветвей, соревновании с другими «школами» и т. д. Например, авангардом новой волны еще примерно полтора года назад стали творческие конкурсы по дискредитации «ЕР», организованные Алексеем Навальным. С тех пор плакаты с лозунгами «Против партии Жуликов и Воров», «Только не ЕдРо» и т. д. стали фактически общим местом интернета и даже, в некотором смысле, отдельным жанром. Анти-бренд «ПЖиВ» зажил своей самостоятельной жизнью. И даже вышел на полосы партийных газет. Например, этот бренд во время осенней кампании очень активно использовался в агитации эсеров (газета «Житель» даже спорила по этому поводу с избиркомом, доказывая, что «медведь с мешком в зубах совсем не напоминает символ единороссов»)...

Самое интересное все всем этом – что в ответ на креативы несистемной оппозиции (достаточно вспомнить «выставку достижений протестного плаката», которой по сути являлась Болотная площадь 10 декабря прошлого года) про-властные силы, наконец, сумели, сгенерировать более менее адекватный ответ. Еще несколько месяцев назад подобные потуги производили впечатление вторичности и «из-под-палочности». Достаточно вспомнить вымученный конкурс карикатур на Навального или странный вброс в интернет комикса про «супер-Путина».

В последнее время творческая составляющая в про-властной пропаганде становится все более заметна.

Интересно, что к процессу так или иначе подключились современные столпы искусства. Например, Виктор Пелевин в своем последнем романе «S.N.U.F.F.» весьма залихватски рассуждает о технологиях воздействия искусства на революционный настрой масс. Вот, например, пассаж из первой главы, рассказывающий об отношении так называемых «людей» (высшей расы) и «орков» (низшей):

«В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как этот так – огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто – надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключени ем того, что частицы г..на в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным.

Даже не надо посылать к ним эмиссаров. Довольно, чтобы какая-нибудь глобальная метафора – а у нас все метафоры глобальные – намекнула гордой оркской деревне, что, если в ней проснется свободолюбие, люди придут на помощь. Тогда свободлюбие гарантированно проснется в этой деревне просто в видах наживы – потому что центральные власти будут с каждым днем все больше платить деревенскому старосте, чтобы оно как можно больше не пробуждалось в полном объеме, но неукротимое восхождение к свободе и счастью будет уже не остановить. Причем мы не потратим на это ни единого маниту (денег – прим. «П-А»). Мы просто будем с интересом следить за процессом. А когда он разовьется до нужного градуса, начнем бомбить».

Думаем, «оранжевая» метафора тут читается более чем легко. И даже понятно, кто такие «старосты гордых деревень». И какой Аллах дает им деньги. И за какие заслуги... При том, что высказывание об «орках» тут довольно нелицеприятное, само прокачивание «оранжевой» темы явно играет на руку Кремлю.

---

Речь о латинском переводе названия акции несистемной оппозиции – «Белая Лента» – автопробега протестующих по Садовому кольцу вокруг московского Кремля.

---

Albus anus

Приведем еще один любопытный пример столкновения творческих сил на почве политики.

Глядя на заголовок главы, можно подумать, что «Пункт-А» скатился в пошлость. Однако речь идет о латинском переводе названия последней на данный момент акции несистемной оппозиции – «Белая Лента» – автопробега протестующих по Садовому кольцу вокруг московского Кремля.

Прокол довольно обидный. Организаторы акции намеревались «взять Кремль в кольцо», а в итоге такого недосмотра согнали своих сторонников «в anus». Интернет-общественность веселится.

---

Комментарий «Пункта-А»:

А что же в Астрахани?

Астрахань, как это ни странно, пока пребывает все еще в стадии творческого застоя. И акции оппозиции, и контр-акции, организованные сторонниками Путина/Столярова креативом не блещут:

• благочинные речи через мегафон,
• стояние с флагами на морозе,
• транспаранты со стандартными надписями,
• фотографии "феерических успехов/совещанок/текущих труб/аварий" в околополитической блогосфере,
• «кондовый» соцреализм в печатной агитации и плакатной пропаганде...

И все это причем, с обеих сторон.

---

Пороть ослов у нас пока никто не рискует. Хотя, помнится, осенью, были интересные со стороны ЛДПР пободаться с эсерами на почве воровства вывесок с приемных. Жаль, что эта тема заглохла...

---

Некоторые попытки разнообразить предвыборное уныние и выудить информационные поводы из ниоткуда наблюдаются разве что со стороны эсера Шеина. Он, например, в своем блоге потешается над уровнем прозрачности новых урн для избирательных участков: мол, по техническим параметрам стенки ящиков имеют 63%-ную прозрачность – значит ли это, что выборы будут на 63% честными? Забавно, но не более того.

Впрочем, довольно интересным событием стал репортаж Олега Васильевича о прогулке по Кировской райадминистрации, в ходе которой он «совершенно случайно» обнаружил кабинет агитаторов, работающих на стороне М. Столярова и, к тому же, занимавшихся изъятием из почтовых ящиков агитационных материалов самого О. Шеина...

Сложно назвать этот репортаж особенно уж творческим, однако некоторый саспенс в рассказе ощущается. Хотя повод оригинальностью не блещет, любопытна сама форма подачи: "Я шел, я увидел, сказал... ответили... побежали...".

Получилось довольно провокационно (и даже моментами увлекательно), тем более что материал был хорошо сдобрен смазанными телефонными фотографиями участников событий и тех самых украденных листовок.